货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点是什么
点击数:10 更新时间:2024-11-25
货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点
货代纠纷和货运纠纷的归责原则和举证责任比较
归责原则
根据《中华人民共和国海商法》第五十一条规定,海上货物运输合同违约责任的归责原则为过错原则。在货代纠纷和货运纠纷中,归责原则适用于确定违约责任的承担方。
举证责任
在货代纠纷中,举证责任属于过错推定原则。一般情况下,货方只需证明在承运人责任期间发生了货损事实即可,无需举证承运人是否存在过错。而承运人需要证明自己没有过错才能免责。然而,在货运纠纷中,举证责任的规定与货代纠纷相反。根据海商法第五十一条的规定,当货物损坏是由火灾引起时,举证责任归于货方。只有当货方能证明火灾是由承运人过失所致时,承运人才需要承担责任。
特殊情况
在本案中,货损是由集装箱起火引起的,属于承运人可享受的十二种免责事项之一。根据海商法第五十一条第二款的规定,只有当货方能证明火灾是由承运人过失所致时,承运人才需要承担责任。因此,对于货代纠纷和货运纠纷,需要根据具体情况来正确适用归责原则和举证责任。在一般情况下,过错推定原则适用,货方只需证明货损事实即可,而承运人需要证明自己没有过错才能免责。然而,在火灾引起货损的情况下,举证责任归于货方,只有当货方能证明火灾是由承运人过失所致时,承运人才需要承担责任。