人民检察院认定事实法律知识_人民检察院认定事实法律规定
法院审判监督庭的工作是对申诉、抗诉案件进行审查，对生产的判决、裁定进行监督等。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民
第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。第七十二条人民检察院认为存在以非法方法收集证据情形的，可以书面要求侦查机关对证
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
起诉书所写的内容是经过人民检察院严格审查和核实后所认定的，而不是公安机关起诉意见书所写内容的复述、照搬，也不是它的缩写或改写。起诉书产生于起诉意见书之后，是人民检察院代表国家作出的正式文书。起诉书所认定的事实是人民检察院严格审查、核实之后作出的结论。
2012年1 1月14日因涉嫌犯受贿罪被逮捕。上海市虹口区人民检察院以被告人宋*犯受贿罪，向虹口区人民法院提起公诉。被告人宋*及其辩护人对指控的犯罪事实、证据均无异议。但同时宋*否认自己属于国家工作人员。上海市虹口区人民法院认为，被告人宋*身为上*集团公司工作人员
依据我国《刑事诉讼法》的规定，启动审判监督程序后，发现案件判决、裁定有错误的，会对案件再审，审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席
只要被勒索无论多少钱都可以报警，金额超过二千元构成犯罪。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。至于最终是否能被认定为犯罪，需经公安机关立案侦查、人民法院依法判决后才能确定。发现医疗纠纷以后，除了向公安机关报案外，还可向卫生行政部门和人民法
刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的
一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩
依据刑事诉讼法的规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，可以指令下级法院再审。第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为
公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；(四)有无附带民事诉讼；(五)
北京市**律师事务所接受孙某家属委托，并征得孙某本人同意，指派我们担任被告人孙某的辩护人，参与北京市丰台区人民检察院起诉孙某组织、领导传销罪一案的庭审活动，依法为被告人进行辩护。我们认为，起诉书中指控的孙某组织、领导传销罪，认定事实完全错误，公诉机关的
息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某犯交通肇事罪一案，于2009年12月3日作出息刑初字第197号刑事判决。经交警部门认定，潘某负此次事故的全部责任。 一审根据上述事实和证据，认为被告人潘某违反道路安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且