一、抗诉的基本原则

根据我国民事诉讼法的规定，人民检察院可以提出抗诉的情形包括：原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序可能影响正确判决、裁定以及审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。抗诉的理由不仅限于原裁判内容的错误，还涉及裁判活动的违法性。

二、抗诉的程序

1. 抗诉的提出

抗诉的提出是指人民检察院向已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。根据民事诉讼法的规定，最高人民检察院可以对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉；上级人民检察院可以对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉；地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。

2. 抗诉的方式

抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉时采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉时，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书应当包括提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院、抗诉案件的原审法院及其发生法律效力的判决、裁定、抗诉的事实和理由以及提出抗诉的时间。如果有证据，人民检察院在提交抗诉书的同时可以向人民法院提供证据或证据来源。

抗诉案件的再审程序

一、接受抗诉及再审时的法院的审级

再审程序是一种补救程序，不是每个案件都需要经历的诉讼程序，也不是一审程序和二审程序之外的第三审程序。因此，人民法院对抗诉案件进行再审并不增加审级。人民法院接受抗诉及再审时的审级主要取决于人民检察院按照再审程序向哪级人民法院提出抗诉，由该级人民法院接受抗诉并对抗诉案件进行再审。

二、人民检察院派员出庭

根据民事诉讼法的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当进行再审，并通知人民检察院派员出席法庭。人民法院再审时，有责任通知人民检察院派员出席法庭，以监督人民法院对案件的处理。由于案件是基于抗诉而进行再审的，因此，人民检察院也应当派员出席法庭，以确保检察监督权的完整实现。