利害关系人行政诉讼法律知识_利害关系人行政诉讼法律规定
刘某对该复议决定书不服，遂以市劳动局未通知其参加行政复议程序违法及作出的行政复议决定对工伤申请时效的认定错误为由提起行政诉讼。法院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款的规定，刘某作为工伤认定的利害关系人，有权作为第三人参加行政复议程序。
离婚诉讼中,一方发现审判人员中有对方的亲属或利害关系人时应该怎么办
根据《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和其他法律及最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的有关规定，审判人员执行回避制度有如下规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要
我国专利法、商标法和著作权法等法律规定，为维护申请人的合法权益，知识产权人或者利害关系人可以在起诉前申请法院采取措施，责令被申请人停止实施有关侵犯专利权、商标权或者著作权的行为，就是“诉前停止侵权行为”，诉讼法上叫“诉前行为保全”。这些规定确立了我国
取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定
拆迁公告是房屋拆迁或其他拆迁过程中，必须实施的行为，它是由拆迁管理部门对涉及拆迁事项，将拆迁许可证的内容向被拆迁人及其利害关系人以广而告之的形式予以告知的行为。当事人能否对拆迁公告提起行政诉讼，关键是看拆迁公告的事项是不是可诉的具体行政行为，是否属于
证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据利害关系人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。当然，只有拟进行保全的证据和案件事实之间存在一定的关联性，也就是说，需要保全的证据应是那些可能对案件的
取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定
依据我国相关法律的规定，对出租的商铺进行拆迁，出租人不将补偿款给承租人的，承租人可能申请行政复议或者提起行政诉讼维护自己利益。第十三条 市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。房屋拆迁活动中，应当保障被征收人、利害关系人的申辩权。行政机关听取
被许可人的违法行为尚不构成犯罪行政机关依法应当给予行政处罚的情形有哪些
第三十六条 行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。
行政诉讼利害关系人包括与被诉行政行为相邻权或公平竞争权的人，被追加为第三人的人，要求追究加害人法律责任的人，行政行为涉及其合法权益的人，以及向行政机关投诉并具有处理投
专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。但是如果专利评价报告中有错误的，作出专利权评价报告的部门在发现专利权评价报告中存在错误后，可以自行更正。更正后的专利权评价报告应当及时发送给请求人。专利权评价报告请
《行政诉讼法》规定公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其人身权和财产权的可以提起行政诉讼。行政诉讼法解释将相关利害关系人纳入了行政诉讼的受案范围。学界也曾经讨论过“利害关系”发生于何时的问题,大部分学者赞成具体行政行为作出时有利害关系的
申请证据保全必须在举证期限内以书面形式提出;法律司法解释规定诉前证据保全的，从其规定。所谓诉前证据保全，是指在起诉前，法院根据利害关系人的申请，对于可能灭失或以后难以取得的证据材料进行提取保存或者查封的一种诉讼行为。作为行政机关作出具体行政行为的依据
是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的叙述。但是，由于行政争议直接涉及到当事人双方的利害关系，所以人民法院对当事人的陈述应客观地对待，注意是否有片面和虚假的部分。现场笔录，是指行政机关工作人员在现场当场实施行政处罚或
各行各业都要遵守行业的规定，也要接受行政部门的监督和管理，不过当事人也不是没有救济途径的，如果跟行政行为相关的利害关系人，认为行政行为对自己造成了损害，是有权提出行政诉讼的，那么行政诉讼受理时限是多久？对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20