国际贸易美国反倾销法律知识_国际贸易美国反倾销法律规定
美国法典第19编第1673节和1677节规定，美国国际贸易委员会必须在法定框架下进行反倾销调查，这个框架要求ITC首先认定国内产业的范围，然后再估计被指控的倾销进口对这个国内产业的影响。在实质性阻碍标准背景下，值得注意一些有关相同产品定义的问题。这种对相同产品的
美国为"反倾销"设置了两个受理机构:一个是美国商务部,另一个是美国国际贸易委员会。按其分工,前者负责调查并确定被申诉企业的倾销行为,并决定是否对被诉产品的美国进口商征收反倾销税,后者负责调查并确定被诉的倾销产品有没有对美国工业造成损害,或构成损害威胁或阻碍美
据不完全统计，近年来在国外对我国470多起反倾销起诉案件中，国内企业应诉率只有60%~70%，而在应诉案件中，绝对胜诉率不到40%。美国国际贸易委员会在2001年到2003年进行的57次知识产权诉讼案调查中，涉及的中国企业多达19家，且75%以上的案子败诉。在日前举行的2006中美
2004年2月17日，美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平，我国虾产品占有率为132%。这是我国进入世贸组织后，在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。有关业界人士预计，在
在中国成为WTO成员的第一年里，由于对国际市场规则不了解和对国际贸易摩擦存在的惧怕心理，我国企业对国外提起的反倾销诉讼应诉率很低。当然，目前这种情况己经有所改善，有数据表明:截止2005年底，中国涉及欧盟和美国的反倾销调查案件应诉率己经接近100%，但是主动应诉
《反倾销协议》的观念基础是：倾销是一种侵略性贸易行为，会造成本国相关行业的损害，必须加以法律制裁。又如，美国国际贸易委员会估计，如果1995年取消反倾销税和反补贴税，该年将会增加价值约16亿美元的净福利。这足以说明倾销对消费者和社会福利水平的提高是有利的，
2004年2月17日，美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平，我国虾产品占有率为132%。这是我国进入世贸组织后，在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。按此计算，参与和积极
美国法典第19编第1673节和1677节规定，美国国际贸易委员会必须在法定框架下进行反倾销调查，这个框架要求ITC首先认定国内产业的范围，然后再估计被指控的倾销进口对这个国内产业的影响。在实质性阻碍标准背景下，值得注意一些有关相同产品定义的问题。这种对相同产品的
美国反倾销法和竞争法均以制止不公平贸易行为为目标，但是在执行标准上有着各自的特点。随着国际经济一体化的进程，有关反倾销法和竞争法之间的相互关系和融合问题，已经成为国际贸易中一个不可回避的课题。在此背景下，美国提出了有关将其反倾销法和竞争法进行统一的具
2001年7月24日，世界贸易组织争端解决机构公布一项上诉机构报告，对美日热轧钢产品反倾销争端案作出裁决[1]，裁定美国在该案中的反倾销措施及其相关法律、法规违反了WTO《反倾销协议》和WTO协定。本案是WTO成立和争端解决机构运行以来国际贸易争端的又一典型。5月24日，
欧盟仅在1996-1997年上半年就发动了10起针对中国的反倾销调查;美国在1999年6月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税，8月中旬又指控中国钢材对美倾销。2000年，国外对中国大宗出口商品反倾销案件多达38起。我国入世后，随着国际贸易的拓展，国外对华反倾销的势头有增无减。