借款合同为双务合同,贷款人提供贷款应在借款人所在地履行,借款人偿还贷款在贷款人所在地履行,即出借人要求借款人偿还借款的合同履行地在出借人一方,出借人可向自己所在地法院提起诉讼。至于具体哪个法院有处理借贷纠纷的管辖权,则需要结合实际情况确定。
后履行抗辩权,是指在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行,部分履行的权利。后履行抗辩权本质上是对违约的抗辩,在这个意义上,后履行抗辩权可以称为违约救济权。单务合同无对价关系,不发生后履行抗辩权。如果
履行不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权,当事人仅是中止合同的履
同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系,存在两种对立的学说。第二种学说主张,同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。在此场合,债权人主
在债务人(被告)行使抗辩权时,法院是作债权人(原告)败诉判决抑或是同时履行判决如以败诉判决,原告则须先为给付后再为自己的抗辩权起诉;而以同时履行判决,则可以使一次判决即达实体法设此权利的目的,可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。因此,
所以保管合同是双务合同,可为有偿也可为无偿合同。我国合同法第365条规定:保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。当事人没有约定保管费或者约定不明确,依照合同法第61条的规定仍不能确定的,保管合同是无偿合同。合同法第367条规定:保管合同自
不安抗辩权,又称保证履行抗辩权,是具有先给付义务的一方当事人,当对方财产明显减少,不能保证对等给付时,拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件:须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
依据我国相关法律的规定,室内装修合同纠纷是不是属于承揽合同纠纷要依据具体案情才能确定,如果签订的是承揽合同,就是承揽合同纠纷。承揽合同一旦成立,当事人双方均需负担一定的义务,且双方的义务是相对应,一方的义务就是他方的权利,反之亦然,因此承揽合同是双务
显失公平的构成要件包括客观要件和主观要件。客观要件指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡,主要适用于双务合同。对于无偿合同,因不存在对价问题,所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观要件还需要考虑供求关系、价格的涨落、交易习惯等因素。主观
商品房买卖未办理按揭能够行使同时履行抗辩权,同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权力。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。债务人瑕疵履
的概念是作为单务合同的概念之存在而存在,反之亦然。两者是一组彼此对立的对应概念。研究合同的分类必先研究其分类意义,根据分类意义确定划分标准,进而科学归类、客观定性、准确适用法律。的本质特征是合同双方的义务存有对价关系。以此为合同分类标准,可将合同分为
通说认为,同时履行抗辩权仅适用于双务合同。双务合同主要是《合同法》列举的买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同(有偿)、委托合同(有偿)、、技术合同等,还有其他法律中规定的类型化合同,如劳动(雇佣)合同、保险合同等,也可以行使同时履行抗辩权。只有
这种规则,由买卖合同发展到其他双务合同,并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的,因为这是公平的。②因对流条件,而拒绝履行自己的义务,与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看,双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此,严格意义上的同时履行抗辩
不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人
双务合同履行的抗辩权即指在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。对于这种权利的行使,只是在一定期限内中止合同履行的债务,并不消灭履行效力。因此,是一时的抗辩权,延缓的抗辩权,它的存在基础是双务合同的牵连性,对