根据我国《合同法》规定，合同当事人履行合同义务的先后顺序可以分为一方先行履行、一方后行履行或双方同时履行。因此，合同履行抗辩权也可以分为先行履行抗辩权、后行履行抗辩权和同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指在双方合同当事人中的一方在对方未履行相应支付义务之前，有权拒绝自己履行合同义务的权利。随着现代物流的快速发展，交易风险无时不在。因此，只有通过完善的法律规范，才能最大限度地保护交易各方的利益。我国合同法规定的抗辩权制度在督促当事人履行合同、减少损害、保护受害人利益方面具有重要作用。根据《合同法》的相关规定，同时履行抗辩制度主要适用于买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等双务合同。

二、同时履行抗辩权与留置权的区别

同时履行抗辩权是指一方未按合同约定履行义务，另一方有权暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债务的担保方式之一的留置权在形式上有相似之处，即都表现为不给付，但在性质和内容上存在以下区别：1、同时履行抗辩权属于债权性质，是从属于双务合同的相对权利。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，具有拒绝给付的相对效力。而留置权属于物权性质，是绝对权利，任何人都有权拒绝返还。2、同时履行抗辩权的拒绝给付可以是物或行为，而留置权的拒绝给付一般仅限于物。3、同时履行抗辩权所保证的债权必须基于同一双务合同而产生的相互反对债权；而留置权所担保的债权，对于其产生的原因没有严格要求，只要债权与该物有所关联即可。4、同时履行抗辩权是基于公平原则，旨在实现双方共同履行合同义务的合同目的；而留置权是以担保为目的。5、同时履行抗辩权只能通过实际履行合同义务来消除（保证履行抗辩权可以通过担保来消除）。而留置权可以通过债务人提供相当担保来消除。