保证人追偿权法律规定
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
担保人的追偿权如何行使的相关问题。担保人在承担了保证责任后可以向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。同时，文章还介绍了担保人的担保期限和保证人与担保人的区别。最后，强调了生活中应该多了解法律知识，以便在遇到法律问题时能够解决
保证人的定义、责任范围及其在法律中的地位。保证人可以为各种形式的债务提供担保，其责任范围与主债务人相当。多个保证人共同承担全部债务责任，但债权人的请求需遵循法律规定。保证人的债务从属于主债务，其追偿权有条件限制。预先行使追偿权需满足特定条件，如债务人
保证人的追偿权的行使方式及法律依据。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，连带责任人可根据约定或平均分担责任。同时，文章还介绍了追偿权纠纷中的担保责任追偿权纠纷，担保人在向债权人清偿后享有对债务人的追偿权。此外，还有合伙债务追偿权纠纷等问题。如有疑
预先追偿权是指在人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权情况下，法律赋予保证人预先以其保证之债权作为债权申报，参加破产程序的权利。在保证担保情形下，保证人依法或依约承担保证责任后在保证限额内便取代债权人的地位而成为新的债权人，有权行使追偿权，向
《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述法律规定表明，连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追随偿。连带责任人的追偿权必须具备一定的条件。一般来说，连带责任人所承担的不论是连带清偿
根据法律规定，担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。保证人承担保证责任后，享有向主债务人请求偿还的权利。其实际清偿额大于主债权的，保证人只能在主要债权范围内对债务人行使追偿权。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算
反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。反担保合同只要是双方自愿签订的，没有违反相关法律规定的情况是不违法的，反担保合同受法律的保护。反担保合同无效，并不意味着反担保人可以不承担任何赔偿责
依据我国相关法律的规定，基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，人民法院支持二审期间提出诉讼时效抗辩。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。因此
保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还，法律上称之为“保证人追偿权”。实践中，因主债务人拖延或拒绝履行债务，导致担保追偿权纠纷也十分常见。为维护保证人的合法权益，笔者结合实践就行使追偿权的注意事项总结归纳如下：
依据我国相关法律的规定，反担保人是债务人的担保债权人，如果债务人有怠于行使到期债权行为的，反担保人可以行使代位追偿权。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第三十二条 人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，
保证人对于债务人的追偿权，根据各国民法通说，主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系，具体有以下情形：。未经委托而提供保证的，根据无因管理的原理，保证人的追偿应以主债务人所受利益为限，主债务人必须偿还必要费用。
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。担保追偿权并非来源于双方约定，而是保证人代为履行还款义务后法律授予之权利。但债
依据我国相关法律的规定，清偿债务的保证人为债务人偿还债务后，保证人对债务人有追偿权，但是没有追索权，追索权是票据持有人享有的。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
通过行使这项权利，保证人可以预先受偿，以减少或者避免将来可能对债权人承担保证责任后使其自身造成的经济损失。预先追偿权是保证人在履行保证责任之前，因特定事由发生而被法律赋予的一项权利，并不依附于其他任何一种权利，是完全独立的。