无因管理不当得利之债法律知识_无因管理不当得利之债法律规定
不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处，再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据，也很难找出两者的不同，以至产生混
管理人违反上述管理义务时，应分不同情况处理：第一，无因管理成立，但管理人管理方法、措施不当，给本人造成损害的，若管理人有故意或重大过失的，应负赔偿责任;若管理人为一般过失，则应免除或减轻管理人的责任。不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债
不当得利之债一般认为在特定条件下可以继承。因合同、无因管理、不当得利和侵权而产生的债权都是可以继承的。《民法通则》第92条的规定，取得不当得利造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债发生后，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益
留置制度作为担保物权制度，其旨在维护交易公平,是民法中的一项重要制度但《中华人民共和国担保法》对留置权的适用限制的过于狭窄。留置权所担保的债权不仅适用于合同之债，而且适用于无因管理之债、不当得利之债、侵权之债，留置权的标的物不仅限于动产，不动产、有价
不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利之债与侵权行为之债、无因管理之债同属法定之债。
第二种意见认为，钟某无法律上的原因而受到一定利益，致使黎某遭受损失，双方形成了不当得利之债，此案应适用不当得利的规定，判决钟某返还所得不当利益借款本金3万元及利息。
所谓合同的保全，是指法律为防止债务人的财产不当减少或者应增加而未增加，因此给债权人的债权带来损害，允许债权人行使代位权或撤销权，以保障其债权的实现。除合同之债外，其他法定之债如侵权损害之债、不当得利之债、无因管理之债均可适用保全制度。如果次债务人对债
债权是请求特定义务人为或者不为一定行为的权利，包括合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等，而物权是对特定的物享有的直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百一十四条民事主体依法享有物权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。产生不当得利纠纷可以申请调解，调解之后，如果能达成协议，签订调解书，双方遵照调解书执行。不当得利纠纷可以通过法院上诉解决，诉讼时效是两年。不当
无因管理法律制度源于古罗马法，近代各国民法建立相应的无因管理法律制度。无因管理法律制度倡扬社会互助的道德追求，确认无因管理的合法性，以阻却管理行为的违法性，体现公平正义的法律精神。在性质上，无因管理是一种事实行为。不当得利之债既不同于合同之债，也不同
无因管理行为是一种自发性的行为，无因管理人有义务进行适当管理，对于无因管理行为人的合法权益，应及时给予保护。在无因管理中，管理他人事务的人称管理人，被他人管理事务的人称本人。不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债。
原存在债的关系，无论是合同之债，还是无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债，只要有债权债务，就可成立代物清偿，至于原债的标的如何，在所不问。即使在同一形态的给付中，也可成立代物清偿，如以大米代替玉米，以牛代替马等。否则不产生代物清偿的法律后果。债权
现实中，除合同之债外，还有侵权之债、不当得利之债、无因管理之债等，无论债务的原因为何，只要是合法之债，到期之债，均可以与合同之债并列，成为代位权诉讼中两个债务中的一个，或者任何两种债务组合，都是《合同法》七十三条规定的本意。这是行使代位权的首要条件。
不论是合同之债，还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等，都可以提起代位权诉讼，行使代位权，不论债发生的原因，只要合法之债即可。其次，债务人有不积极行使权利的客观事实存在，如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利，而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债
法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。法定之债的法定有两层含义：一是债的发生由法律直接