最高人民法院建筑工程法律知识_最高人民法院建筑工程法律规定
自《合同法》及2002年6月20日，最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》法释16号颁布实施以来，各地法院已经有许多判例说明：拖欠承包工程款优先受偿权是可以作为一项独立的诉讼请求提出的。所以为保障诉讼后利益的最大化，当事人提起拖欠承包工程
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：。由此可见，承包人擅自将建筑工程违法分包出去的，发包人可以要求解除建筑工程合同，并要其赔偿相应的损失。当
工程欠款纠纷可以直接起诉的，但原则上应该和发包方进行协商，协商不成就到法院提起诉讼。自《合同法》及2002年6月20日，最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》法释16号颁布实施以来各地法院已经有许多判例说明，拖欠承包工程款优先受偿权是可以
建筑工程人员可以通过协商、申请仲裁或者起诉的方式向赔偿义务人索要误工费。如果工人有固定收入，误工费可以根据实际减少的收入来计算；如果没有固定收入，则按照最近三年的平均收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，
实际施工人没有优先受偿权。上述条文规定了建筑工程承包人对工程拍卖价款优先受偿的权利。此前，实际施工人是否具有优先受偿权的问题产生诸多争议，即使是同一时期最高人民法院对同一问题的司法裁判也呈现出截然相反的观点。
建设工程价款的优先受偿权，基于发包人对建设工程合同的违约行为而产生的债务，也就是依合同约定发包人应履行的付款义务。最高人民法院司法解释第三条规定建设工程优先受偿权的建筑工程价款仅能包含承包人为建设工程应当支付的实际支出的费用。承建工程与优先受偿权行使
根据《合同法》和《税务法》的相关规定，如果建筑工程施工合同无效那么就不成立缴纳税费的民事行为，自然无需缴纳税费。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，一共有五种情况可能导致建筑工程施工合同无效。《最高人民法院关
根据我国最高人民法院的规定，申请破产的债务人必须具备法人资格，而不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织和农村承包经营户则不具备破产主体资格。国有企业在向法院申请破产时，需要提交上级主管部门同意破产的文件；其他企业需要提供开办人或股东会议决定破产的
规范的作法是双方确认计量结果后14天内，发包人应向施工人支付工程款，逾期不支付，又不能达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包方可停止施工。根据最高人民法院关于审理建筑工程案件若干题目的解释第17条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处
我们受山东xx律师事务所指派及原告xxx委托，就其与第一被告xxx建筑安装公司、第二被告xxx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，担任原告的诉讼代理人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，原告作为涉案
建筑工程合同索赔依据主要有以下几点：首先，根据民法典规定，违反合同或不履行义务的一方应承担民事责任，包括赔偿义务。其次，根据民事责任原则，受损害一方有权要求履行合同、采取补救措施，并要求赔偿损失。此外，《合同法》第286条和最高人民法院的司法解释规定
2002年6月27日，最高人民法院又发布《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，该批复针对建筑工程价款优先受偿权的行使作出一些具体的规定。在这种情况下，建筑工程价款优先受偿权在实践中还存在许多迫切需要明确和解决的具体操作问题。
建筑工程质量验收的要求包括符合相关规范、勘察和设计文件要求，参与验收的人员需具备规定的资格，并应在施工单位自行检查评定的基础上进行。根据《最高人民法院关于审理建设工
因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的宗旨是在既不损害发包人合法权益的情况下，又尽最大限度地保护实际施工人的合法权益，故人民法院在审理实际施工人与发包人之间的建设工程施工合同纠纷时，仍应以“谁主张谁举证
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定: “实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应予受理。”最高人民法院认为，《司法解释》第二十六条第一款主要是倡导性地告诉各级人民法院：实际施工人起诉索要