依据相关法律的规定,借款担保人在保证期间无偿还能力的,可以行使不安抗辩权,债权人可以向法院申请对债务人或者担保人的财产保全。而且,根据撤销权设立的宗旨,债权人在其债权设有担保时,因其债权不致于因债务人的行为受到损害,不必行使撤销权,这样,担保人的权益
在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。先履行方符合以上适用条件,即取得不安抗辩权。先履行方行使不安抗辩权将对双方当事人产生何种影响,这就是不安抗辩权的效力。根据后履
由于抗辩权是一种防御性权利而非进攻性权利,那么只需要在权利人提出请求权时,或拒绝给付或明确向法院提出先诉抗辩、时效抗辩即可。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请
依据我国合同法的规定,债权人知道债务人有经营状态严重恶化、转移财产逃避债务、丧失履行债务能力等情形时,可以行使不安抗辩权,中止履行签订的合同。第六十八条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
时效不同,暂时性抗辩权,就是只有“暂时”可以进行抗辩,法定事由一旦消除,债务人就不能再行使抗辩权。比如不安抗辩权,先履行债务人在对方当事人恢复履行能力或提供担保后,就不能再进行抗辩。比如债权人在诉讼时效期间内没有主张权利,则债权人丧失胜诉权。如果应当
先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。任何一种抗辩权都有其严格的适用范围,如果超过此
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。同时,对法
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。任何一种抗辩权都有其严格的适用范围,如果超过此范围,就
先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。任何一种抗辩权都有其严格的适用范围,如果超过此
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。同时,对法定抗辩权规定了严格的法定条件。这是对抗辩权行
先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。抗辩权是阻碍请求权的行使。同时,对法定抗辩权规
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。任何一种抗辩权都有其严格的适用范围,如果超过此范围,就
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。同时,对法
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。同时,对法
就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。同时,对法