点击数:14 更新时间:2025-01-14
根据中华人民共和国合同法相关规定,当借款担保人在保证期间无偿还能力时,可以行使不安抗辩权。债权人可以向法院提出申请,要求对债务人或者担保人的财产进行保全。
根据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定,应当先履行债务的当事人,如果能够提供确切证据证明对方存在以下情形之一,可以中止履行:
如果当事人没有确切证据来中止履行,就应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十九条的规定,当事人根据上述规定中止履行后,应及时通知对方。如果对方提供适当的担保,中止履行的一方应恢复履行。如果在合理期限内对方未能恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。
根据我国《合同法》第24条的规定,撤销权的行使主体仅限于债权人,而担保人并不属于债权人的范畴。从字面意思上理解,担保人在承担担保责任之前,并没有债权的地位,因此不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此,担保人不能成为撤销权行使的主体。
然而,另一种观点认为,在担保人承担担保责任之前,虽然担保人并不享有债权,但他们承担了财产损失的风险,因此有可能转化为债权者。
此外,根据撤销权设立的宗旨,当债权人的债权有担保时,债权人的债权不会因债务人的行为受到损害,因此不需要行使撤销权。然而,这样做将无法保障担保人的权益,这对担保人来说是不公正的。同时,根据《破产法》的规定,在特定条件下,担保人被赋予了债权人的地位,因此可以认定在特定条件下,担保人是有权行使撤销权的。