公司破产清算过程中债权人的保全措施问题。在破产清算期间,债权人无法申请保全措施,破产财产的构成条件包括破产企业可独立支配、在破产程序终结前属于企业财产并且可强制清偿的财产。破产财产的范围涉及多个方面,清偿顺序依法规定,若破产财产不足以满足同一清偿顺序
一个关于债权保全职能的案例。甲公司申请保全乙公司对丙公司的到期债权,后由于乙公司无其他财产执行,法院向丙公司发出履行通知书。关于如何处理此案,存在三种不同意见。案例分析指出,该笔债权并非被执行人的收入,到期债权的权利主体不限于自然人,双方权利义务关系
合同保全的两种方法:代位权和撤销权。代位权是指债权人代替债务人行使债权,要求第三人清偿债务或向法院请求以自己的名义行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人利益时,债权人向法院申请撤销其行为。两种方法的条件和适用范围都有所不同,但都旨在保护债权人的
财产保全债权与其他债权的优先性问题。文中介绍了财产保全的目的、作用、措施及其效力,并阐述了在不同情境下债权人是否享有优先受偿权的规定。文章指出,财产保全措施包括查封、扣押、冻结等,在程序上先行采取保全措施的法院具有优先处理财产的权利,但实体法上并无明
诉前保全的相关内容。诉前保全是在诉讼前采取的财产保全措施,旨在保护利害关系人的合法权益。其条件包括涉及给付内容的诉讼、明确的债权、债务关系,以及情况紧急等。诉前保全的申请由当事人向财产所在地的人民法院提出,并需注意管辖法院的选择。若当事人在法定期限内
诉讼保全的性质和作用,以及其与优先受偿权的关系。财产保全是在民事诉讼中为确保判决能够实现而采取的措施,但并不意味着获得优先受偿权。法律未赋予财产保全人优先受偿权,它只是为保障判决执行而存在的措施。已实施保全措施的债权人在优先受偿权情况下没有优先权。在
民事诉讼法中关于保全债务人到期债权的规定。当债务人财产无法满足保全请求时,若其对第三人存在到期债权,法院可根据债权人申请裁定禁止第三人清偿债务。保全条件包括债务人财产不足、对第三人享有到期债权且无待给付义务、债权真实合法以及债权人需提出申请等。同时,
债权人滥用财产保全权利带来的多方面问题。这种行为导致法院工作量增加,司法资源被浪费;加大调解难度,不利于纠纷化解;损害司法权威和公信力;同时侵害对方利益,影响生产和生活。特别是债务企业因此陷入生产经营困境,利益受到严重损害。
合同保全制度与合同相对性原理之间的关系。合同保全被认为是合同相对性原则的例外,其时机主要在合同有效成立期间,基本方法是通过代位权和撤销权的行使来保障债权人的权益合法实现。合同保全制度具有防止债务人财产不正当减少和增加、保护债权人权益的功能。
合同法中债权人撤销权的行使前提和范围,以及债的保全之意义和价值。当债务人放弃或低价转让财产损害债权人利益时,债权人可请求法院撤销债务人的行为。责任财产是债权受偿的担保,撤销权的存在价值在于保护债权人权益,防止债务人不当处分财产,弥补债权的非支配性缺陷
合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益,条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时,债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益,特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销
获取保全财产线索的不同途径。申请人可以通过自身调查了解被执行人的财产线索,包括合同文件、配偶情况以及与被执行人的共有财产等。同时,通过案外人报告或悬赏举报也可以了解被执行人的债权情况。另外,申请执行人可以从被执行人处获取财产线索,包括利用互联网等公开
合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部,是根据当事人的约定产生的,旨在保障债务的履行和债权的实现;而合同保全则由法律规定产生,不局限于合同内部,旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外,还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤
追讨债务的法律程序及注意事项。文章介绍了起诉程序、起诉书的作用和结构,以及立案和诉讼费的相关内容。庭审和判决后,债权人可通过强制执行手段追讨债务。债权人应注意收集证据,包括合同、送货单等,并妥善保存。对于特殊证据可申请证据保全和调查。审理时间根据不同
债务人无力偿还债务时的两种情况及相应的处理方式。情况一为债务人无资产还债,法院判决难以执行;情况二为债务人拥有资产但不易变现,个人信用和经营状况困难。对于第二种情况,债权人应及时起诉并考虑申请保全和查封债务人的财产,以确保最终能够实现债权。