点击数:0 更新时间:2026-10-06

不安抗辩权是指在双方当事人因同一债务合同而互负债务的情况下,债权人主张的一种权利。该权利的成立需要满足两个条件:首先,双方当事人必须因同一债务合同而互负债务;其次,这两项债务必须存在对价关系。
不安抗辩权的行使是有条件的,只有在后给付义务人的履行能力明显降低,存在不能对待给付的现实危险时,先给付义务人才能行使不安抗辩权。
后给付义务人的履行能力明显降低,有不能对待给付的现实危险的情况包括:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。
这种履行能力明显降低、有不能对待给付的现实危险的情况必须发生在合同成立后。如果在合同订立时已经存在这种情况,先给付义务人如果明知此情况而仍然签订合同,法律就不会对其进行特别保护;如果不知道此情况,则可以通过合同无效等制度解决。
行使不安抗辩权的当事人必须是先履行义务的一方,并且双方必须存在先后履行的顺序。
先履行义务人必须提供充足的证据证明后给付义务人无能力履行债务。
先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
后履行义务人未提供相应担保。
不安抗辩权的使用受到中华人民共和国合同法第68条的规定。
为了兼顾后给付义务人的利益,并便于其能及时提供适当担保,先给付义务人在行使不安抗辩权时,应及时通知后给付义务人。该通知应包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。
先给付义务人行使不安抗辩权时,还有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能对待给付的现实危险的义务。
及时通知后给付义务人可以最大程度地减少损害,促使后给付义务人及时恢复履行能力或提供适当的担保,以消除不安抗辩权,使先给付义务人能够履行其义务。
规定先给付义务人负担举证责任,可以防止其滥用不安抗辩权,借口后给付义务人丧失或可能丧失履行能力而随意拒绝履行债务。如果先给付义务人没有确切证据而中止履行,应承担违约责任。