《民事诉讼法》中关于管辖权异议的规定。根据该法第127条,当事人对管辖权有异议的,应在答辩状期间内提出,即收到起诉状副本之日起15日内。法院会审查异议,若成立则移送有管辖权法院,否则驳回。提出异议的必须是本案被告,逾期提出的异议将不被审议。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖异议的处理程序。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时,可上诉至上一级法院。当事人应在答辩状提交期间提出异议,法院审查后作出裁定。未提出异议且按时应诉答辩的,视为受诉法院有管辖权,但特殊情况除外。当事人对一审裁
B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题,存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议,而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析,研究行
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议,并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人,且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议,包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出,逾期提出的法院将不予审查。
民事案件中各种期限的相关规定。包括一审诉讼时效、申请财产保全、申请证据保全、立案、申请先于执行、公告送达、答辩期、管辖权异议和举证期限等。文章详细阐述了每个期限的计算方法和相关规定,以便读者能充分了解民事案件中各个阶段的期限要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的举证期限问题。当事人需在提交答辩状期间提出管辖权异议并举证。法院会审查异议,若成立则移交至有管辖权的法院;若不成立则驳回。若未按时提出异议而按法院要求应诉,则视为受诉法院有管辖权,但违反级别和专属管辖规定
公民和法人或其他组织提起民事诉讼的管辖权规定,包括合同纠纷和其他财产权益纠纷的管辖选择。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议,法院将进行审查并裁定移送有管辖权的人民法院或驳回。同时,最高人民法院关于管辖权的解释也进行了阐述,包括合同约定履行地点的管辖和
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利,而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
张XX与李XX之间的离婚案件管辖权异议问题。申请人张XX认为案件应该由她经常居住地的海淀区人民法院管辖,而非XX省XX县人民法院。她根据民事诉讼法的相关规定提出异议,请求将案件移送至海淀区人民法院审理。
我国民事诉讼中当事人提出管辖权异议的权利。当事人无需委托律师即可提出异议,并在提交答辩状期间进行。法院会审查异议是否成立,并作出相应裁定。当事人未提出异议并应诉答辩,法院视为受诉法院有管辖权,但专属管辖和级别管辖除外。
行政诉讼中的管辖权异议问题,包括异议的主体、客体、提出条件以及处理流程。提出异议的主体应为当事人,客体为第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人需在法定期限内以书面形式提出异议,法院将进行审查并作出相应裁定。对裁定不服可提起上诉。
刑事诉讼管辖权异议的审查机关和申请方式。审查机关应为审理案件的上一级法院,避免利益驱动和地方保护主义影响。申请方式应以书面申请为主,口头申请为辅,并向司法机关或直接有管辖权异议审理权的法院提出。这样做有利于确保公正、高效地进行诉讼。
依据民事诉讼法的规定,案件的被告对管辖权有异议的,可以在答辩期间提出异议,让法院进行裁定。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
司法实践中,所知道的管辖权异议都是当事人书面提出的。口说无凭,你若需要提出,最好还是书面提出来吧。《民事诉讼法》并未明确规定管辖权异议必须是书面提出。第127条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事
某甲以某县政府为被告向某市中级人民法院提起行政诉讼,该中级人民法院受理后移交其下级某基层人民法院审判。某基层人民法院审理时,某甲在法定期间内提出管辖权异议,认为该案应由某市中级人民法院管辖。某基层人民法院在是否应对某甲的管辖异议进行审查,并作出异议是