管辖权异议的意义与规定

管辖权异议是指当事人向受诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。当法院错误地受理不属于本院管辖的案件时，当事人可以通过提出管辖权异议来表达不同意见，并促使法院在充分听取当事人意见后做出审慎决定，以确保正确适用法律关于管辖的规定。

管辖权异议的提出和审查

根据我国民事诉讼法第38条的规定，当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议。受诉法院应对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回异议。

提出管辖权异议的期限

根据最高人民法院1990年8月5日法(经)复〔1990〕10号《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》，当事人必须在答辩期内向受诉法院提出管辖权异议。具体规定如下：

1. 对一审经济纠纷案件，当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议，法院应当先审议本院对该案是否有管辖权；逾期提出的异议，法院将不予审议。
2. 当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议，但在法院作出管辖权裁定前，又以书面或口头形式表示接受受诉法院的管辖（需经法院记录在案并经本人签字），则视为当事人自动放弃了异议。此后，当事人不得在诉讼中再次提出管辖异议，法院将不再审议。

通过管辖权异议的提出和审查，确保当事人在案件管辖权问题上有发言权，并促使法院正确裁定案件的管辖问题。