工程价款优先受偿权法律知识_工程价款优先受偿权法律规定
发包人未按约定支付工程价款，承包人有优先受偿权。除非工程性质不适合折价或拍卖，承包人可以与发包人协议折价，也可以申请法院拍卖工程。工程价款优先受偿。优先受偿权行使期限为工程竣工后六个月，未竣工则为施工合同约定的竣工后六个月。优先受偿范围包括工程合同约
工程欠款纠纷可以直接起诉的，但原则上应该和发包方进行协商，协商不成就到法院提起诉讼。自《合同法》及2002年6月20日，最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》法释16号颁布实施以来各地法院已经有许多判例说明，拖欠承包工程款优先受偿权是可以
依据我国相关法律的规定，承包人按合同的约定如期按质量完成工程施工后，工程发包人未按约定支付工程款的，工程折价拍卖的，承包人有优先受权的权利。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
根据《合同法》第286条的规定，分包人并无工程价款优先受偿权。但是在实践中的工程发包和分包情况比较复杂，有的分包合同，是由承包人和分包人共同与发包人签订的，此时分包人的地位与承包人相同。我认为三方签订分包合同时，分包人与承包人同样享有工程价款优先受偿权
建设工程价款优先受偿权在任何情况下均不得放弃。第二百八十六条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将
建设工程的优先受偿权是我国合同法第二百八十六条赋予承包人的一项权利。而如果承包人丧失了优先受偿权，则即使发生承包工程拍卖，承包人也只能在银行等债权人就抵押权的范围内优先受偿之后，才能和其他债权人按照各自的债权比例分割剩余的拍卖价款。实践中，很多承包人
根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的《批复》：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权。《中华人民共和国合同法》第286条规定了建设工程价
建设工程优先受偿权是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。实践中，对勘察人、设计人不享有工程价款优先受偿权已经基本没有异议，而对于装饰装修人享有工程价款优先受偿权也已经得到最高院批复的确认，唯须注意的是：。各法院对于
根据《合同法》第二百八十六条之规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权有两种途径，分别为私力救济途径的协议折价和通过公力救济所实现的申请拍卖。协议折价是指，承包人与发包人在达成一致意思表示的情况下，对建设工程进行折价，以所得价款来优先实现承包人的工程价
实际施工人没有优先受偿权。上述条文规定了建筑工程承包人对工程拍卖价款优先受偿的权利。此前，实际施工人是否具有优先受偿权的问题产生诸多争议，即使是同一时期最高人民法院对同一问题的司法裁判也呈现出截然相反的观点。
建设工程价款的优先受偿权，基于发包人对建设工程合同的违约行为而产生的债务，也就是依合同约定发包人应履行的付款义务。最高人民法院司法解释第三条规定建设工程优先受偿权的建筑工程价款仅能包含承包人为建设工程应当支付的实际支出的费用。承建工程与优先受偿权行使
工程款优先受偿权是指承包方依据合同的要求完成施工后，发包有不支付工程款，经催告后逾期不支付的，承包方向法院申请对工程进行拍卖，所得款项优先偿还工程款的情形。第二百八十六条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾
开发商进入破产清算，与购房者切身相关的是优先债权的范围问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，购房者购买商品住宅且支付全部或大部分购房款后，购房者属于优先债权人范围，要高于施工单位，目的是为了保护相对弱势购房者的生存利益
建设工程价款优先受偿权纠纷;铁路修建合同纠纷;因建设工程合同纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖。根据最新的规定，施工合同不再需要备案，签订合同的双方当事人具备相应的民事行为能力，合同的内容不违法，这样的施工合同就是有效的。对于施工合同来说
工程款优先受偿权可以向人民法院申请执行，需要写执行申请书，然后人民法院经过审查，可以采取划拨、扣押、拍卖等执行手段强制执行。最高人民法院法释16号“关于建设工程价款优先受偿权问题的批复”第四条明确规定“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程