点击数:0 更新时间:2026-10-07

在建设工程施工合同无效的情况下,关于承包人是否享有工程价款优先受偿权存在争议。一种观点认为,优先受偿权的立法目的是为了解决发包方拖欠承包方工人工资的问题。因此,在建设工程施工合同无效的情况下,为了保护施工企业工人工资,承包人应当享有工程价款的优先受偿权。
另一种观点认为,工程价款优先受偿权是依附于工程价款这一债权而存在的。当建设工程施工合同无效时,根据无效合同处理原则,双方应当互相返还财产。然而,承包人的投入已经物化到工程中,无法返还。因此,参照合同约定结算工程款,是无法返还情况下的折价补偿方式。因此,在合同无效的情况下,承包人只享有财产折价返还请求权,而不享有工程款支付请求权,即不享有优先受偿权。
由于建筑市场存在普遍的违法违规行为,导致建设工程施工合同被认定为无效的情况很常见。如果在认定合同无效时,承包人不享有工程价款的优先受偿权,将很难平衡双方当事人的利益关系。承包人将处于不利的地位,工程款债权很难实现,工人工资也难以得到保护。因此,从立法目的考虑,应尽可能保护承包人工程款的优先受偿权。
工程款优先权是《合同法》第二百八十六条赋予建设工程施工方的一项法定优先权,其目的是保障施工方能够及时取得工程款。即使建设工程施工合同被认定为无效,施工方的优先权仍然受到法律保护。
在建设工程施工合同无效的情况下,由于发包人原因导致工程长期停工,双方终止承包关系,当案件进入诉讼阶段时,往往已经超过了合同约定的竣工时间6个月以上。那么,优先权的期限应该从何时起算呢?根据优先权立法精神及案件实际情况,可以从双方协商确定的工地移交之日起算优先权期限。