依据担保法的规定,股权解款后如果可以依法转让的,解押当天可以质押,而不是抵押,质押要办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿;同一财产上质权与未登记抵押权并存时,质权人优先于抵押权人受偿。留置权是指当债务人逾期不履行债务时,合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。留置权人负有妥善保
根据《民法典》规定,当抵押权、留置权和质权同时存在时,留置权人优先受偿。如果抵押权和质权在同一财产上同时存在并进行法定登记,抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上
留置权具有最优先的地位。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。留置权人收取孳息后,对于孳息成立孳息留置权,与原物成立的留置权一样,具有担保作用,可以用于优先抵偿债权。这种使用系经所有人同意的合法使用,留置权人当然取得使用权,
还有,抵押设定后,抵押人隐瞒真相为其他债务而设定质押。这样一来,就会出现同一抵押物上既负担了抵押权又负担了质权的情况。但若与质权并存的抵押权已经过法定登记的,那么情况又会不同。此时,抵押权人要优先于质权人受偿。当事人办理抵押物登记的,登记部门为抵押人
依据我国物权法的规定,质押物产生的孳息一般是归质权人所有,但合同有约定的除外,如果想要质押物产生的孳息清偿债务的,质押人与质押权人要在质押合同中约定。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受
房屋抵押给债权人后,被人民法院查封的,并不影响抵押权人有优先的受偿权,法院拍卖房屋的,抵押权人可以主张优先受偿。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。登记机关会将已加盖房
抵押合同一般需要经过登记,才产生法律效力;对于企业以外的动产抵押可以不办理登记的,抵押合同自签订之日起生效。这是动产质押的基本特征之一,即质物必须由出质人移交给质权人占有,质权的存在以质权人占有质物为前提。质押担保的范围,原则上应当由当事人自由约定。
权利性质出让是不可以抵押的,可以出让的权利为债务担保的,要采取质押的方式进行担保。(三)依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权;质押合同自登记之日起生效。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。
如果在同一物上并存数个抵押权或并存数个物权,也产生优先受偿权的位序问题,这就是物权相互间的优先效力。关于优先受偿权位序,采取法定主义,由法律明确规定。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。因为留置权是担保基于维护或保存标的物
股权出质后,不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。股权质押和财产抵押对对应的标的物属于不同的权利主体,股东将股权质押,不影响公司将财产抵押。如果公司财产抵押办理了登记,已经依法设立,通
、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即移转占有。、抵押权与质权与其各自担保的债权同时存
根据民法典的规定,同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上抵押权、质押权及留置权并存时,应当按照以下顺序优先受偿,即:留置权→已登记抵押权→质押
对于权利质押,由于质权设立的标的是权利而非动产,权利不是实在物。从此一点来看,股票质押的设立又与抵押权有类似,此容下文分析。我国《担保法》对于股票质押的设立采用登记生效说。担保法第78条规定,以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,
我国《担保法》第75条规定、“下列权利可以抵押、(三)依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权;”该法第79条还规定、“以依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向其管理部门办理出质登记。质押合