立功的犯罪事实法律知识_立功的犯罪事实法律规定
现实生活中，经常有特定身份的人由于其职务上的便利条件，工作中掌握他人犯罪事实或重要情况，但他们并未查究，其犯罪后，实施的检举揭发行为能否全部认定为立功，理论界也有不同的看法。有的认为，无论是司法工作人员还是执法机关工作人员，只要他们犯罪后检举揭发他人
首先，所检举揭发的必须是他人的犯罪事实，包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行，或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行，则不是立功。
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。
按照《刑法》第六十八条的规定，立功的唯一主体只能是犯罪分子，而且是构成犯罪的自然人和单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任主体，不包括单位。立案意味着行为人有犯罪事实并需要追究刑事责任，也才开始具备刑法意义上立功的可能性。
属于检举揭发他人的犯罪行为，只要查证属实的，应当认定为立功。这样，如果行为人要交待自己的犯罪事实，必然同时也交待了他人的犯罪，交待他人的犯罪事实成了自首或者坦白中如实交待自己的犯罪事实的必要组成部分，因此，对对向犯、上下游犯归案后检举揭发相对方、关联
注意这里揭发和检举的是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则是坦白或者自首，不属于立功。另外，有三种情形不能认定为立功：非犯罪分子本人实施的行为;没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为;犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定五种应当视为自动投案的情形：。犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实
绝对不执行，不需要生完孩子就必须改判(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法
根据《刑法》规定立功是交代揭发他人的犯罪事实以及提供重要线索得以侦破其他刑事案件的行为。在共同犯罪中，如果交代的是共同犯罪行为不是立功，立功必须是交代的同案犯的非共犯行为即共同犯罪之外的其他行为。那么共同犯罪案件的犯罪分子到案以后,揭发同案犯共同犯罪
在转移这批盗来铜管的途中，因车辆损坏无法发动，罗某遂联系葛某，叫葛某驾驶其农用车将损坏的车辆拉回罗某的门市部。事后罗某分给葛某500元。后葛某因其他犯罪被采取强制措施，如实供述公安机关还未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。法院生效判决认为，葛某的此行
一是、在执行前发现判决可能有错误的;二是、在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;三是、共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的;
自首立功减刑体现了刑法对主观恶性较小的罪犯进行宽宥以及慎刑的原则。罪刑法定原则在司法适用中有以下几个方面的要求:. 在对犯罪分子决定刑罚时要充分考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段等客观因素和主观因素，从而决定是否适用累犯、自首、立功、缓刑、假释
犯罪分子如果有揭发他人犯罪或为公安机关破案提供重要线索等符合刑法中立功的规定的行为，被认定为具有立功表现。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。如果经过查证
犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发
2015年8月，被告人张某伙同陈某实施盗窃3起。张某落网后，协助公安机关将陈某抓获，陈某犯罪时未达到刑事责任年龄。本案中，被告人张某实施协助司法机关抓获未达刑事责任年龄的同案犯陈某，不仅是其悔过的表现，更重要的是有利于查清全部犯罪事实，预防陈某再次实施严重