当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。
肯定是的,而且留置还是法律明确规定的担保方式,属于法定担保权。留置权取得的积极要件,是留置权的取得所应具有的事实。留置权的目的,在于担保债的履行,因此享有留置权的应当是债权人。至于债权的发生原因,依担保法第84条的规定,因保管合同、运输合同、加工承揽合
法律规定,债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,可以设立担保物权。担保物权包括抵押权、质权和留置权。其中,抵押权是最常用的担保方式,因为抵押物并不转移所
质押是债务担保的方式,而冻结是财产保全的措施,所以对质押的财产执行时,质权人有优先受偿权。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的
不可以约定排除,根据我国对留置权的规定,留置权是法定担保权,不可以约定排除。留置是债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。《中华人民共和国担保法》第八十四条第三款规定,“当事人可以在合同中约定不得留置的物”,承认了当事人可以约
只有当留置权所担保的主债权的清偿期限已经届满,留置权才初步具备了实现了条件。也就是说,留置权人不能立即将留置权进行变价并优先受偿,而必须再履行一定的程序方能真正实现留置权。当留置物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由
当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。其他4种担保方式需由当事人之间约定,是协议的担保方式。
留置权本身是是债权人依照法律的规定而直接享有的权利,是《担保法》规定的法定质权,其取得条件、范围、及其解除都应该按照法律规定执行,在约定中做出违反法律的条款不予承认。留置是债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。留置权的取得条
在担保物权中,除抵押权外,还有质权、留置权等担保方式,质权与留置权都不具有追及力。留置权人在丧失对留置物的占有时,以发生留置权消灭的法律后果。由此可见,抵押人对抵押物享有不受限制的处分权在某种程度上是以抵押权人享有物上追及力为条件的。
物的担保包括移转物的所有权或其他权利的权利移转型的物的担保,和不移转物的所有权或其他权利的限定物权型的物的担保两种形态。为担保债的履行而在一定财产上设定的权利,称为担保物权;在其上设定担保物权的财产称为担保物。留置权是直接基于法律规定的条件而发生的,
笔者趋向担保权构成说中的期待权理论,并将其作为设计和解释让与担保效力规则的理论基础。我国应全面引进和建立让与担保制度,但其建立不宜采取立法方式,而应采用司法解释的形式。留置权人对保管未予以善良管理人之注意的,即为保管不善。留置权人违反返还留置物的义务
担保方式可分为保证、抵押、质押、留置、定金五种。担保合同包括保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同。行使留置权无须签订合同。(五)保证的期间;保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。保证责任担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的
反担保是为了保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。他是在担保的基础上设立的,是为了保障担保人的合法权益,可以避免担保人的财产损失。留置能不能作为反担保的方式而存在。如果约定原担保人占有主债务人其它动产,以此来保证
当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。其他4种担保方式需由当事人之间约定,是协议的担保方式。
依据《中华人民共和国担保法》第八十四条的规定,留置权只限于在法律规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同的范围内行使。法律未作规定的,不适用留置这种担保方式。即留置权的主体应是债权人,一般民事主体不享有留置权,这是由留置权的担保物权性质及作用决定的;否