留置物所有权是归债务人的,如果留置权人要行使留置权的话,需要将标的物进行拍卖,然后折价实现自己的债权,剩余的财产需要返还给债务人。因此,对方当事人行使抗辩权对债权人的留置权抗辩时,就只能依据相应的合同法律而不能依据物权法。相反,却要求债权人合法占有债
分别为债权人须按合同占有债务人的财产,债权与留置物占有的取得必须基于同一合同关系产生,债务人的债务须已届履行期,以及须无妨碍留置权成立的情形。留置权人要行使处分权,必须经过一定的催告期间。因而上述三个条件,被称为留置权成立的积极条件。留置权是一种财产
债权人依据前述几类合同,自主占有债务人所有或合法占有的动产。债务人合法占有的动产可成立留置权的例子如:甲交乙保管的彩电发生故障,乙送到丙处修理,乙过期不付修理费,丙处可行使留置权。不动产、有价证券不得为留置物。如果债权人向债务人交付动产的期限已到,但
留置权的目的,在于担保债的履行,因此享有留置权的应当是债权人。债务人代债权人占有留置物的,留置权不成立。债权人合法占有债务人交付的动产时,不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生
在原有权限范围内,留置物所有人仍可以对留置物进行相应的处分。债务人的动产被债权人留置后,其所有权并不丧失,债务人在被告知留置物被债权人留置的情况下,可以将留置物的所有权让与他人或者在留置物上设定抵押权。留置权人虽然有权收取留置物孳息和经留置物所有人同
留置权的法定性是指留置权是法定担保物权,其成立条件、适用范围、担保范围、效力、消灭都由法律明确规定,不允许当事人自行约定。依照法律规定而发生的留置权,具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力,债务人不履行给付时,债权人可以留置和依法变价留置物,并基
留置权只能在动产上产生。在债权人留置期间,债务人可与债权人协商,另行提供抵押、质押、保证等担保,以替代留置担保,留置权归于消灭。当留置权人对留置物的占有被剥夺时,不能给予留置权请求返还,只能依据侵权的法律规定请求返还留置物。留置财产折价或者变卖的,应
如因保管合同、运输合同、加工承揽合同产生的债权。指留置物即原物产生出来的收益,分为法定利息和约定利息,对留置权来讲,主要是指迟延履行债务的利息。指债务人因不履行债务而对留置权人造成损害时应承担赔偿债权人损失的民事责任。
债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说,如果债权人按照合同约定行使留置权,依法占用留置物,那么这种占用就是合法的。
不需要登记,留置权是成立即生效。b物权法不限制债的发生原因,任何债权人均可成为留置权的主体。b留置的标的物不是债务所有的动产的,须符合留置权善意取得。d将留置财产返还给债务人之后,应视为抛弃留置权,不能再主张留置权。b债权人故意拖延不交付留置物,以等待债
留置权是指当债务人逾期不履行债务时,合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。留置权发生两次效力,即留置标的物和变价并优先受偿。留置权系以留置物为标的的权利,其效力直接及于留置物。留置权是以担保债权受偿为目的的物权,不同于用益
留置权只能在动产上产生。在债权人留置期间,债务人可与债权人协商,另行提供抵押、质押、保证等担保,以替代留置担保,留置权归于消灭。当留置权人对留置物的占有被剥夺时,不能给予留置权请求返还,只能依据侵权的法律规定请求返还留置物。留置财产折价或者变卖的,应
债权人未为此项通知,不得实行其留置权。留置权成立的牵连关联,体现为债权与留置物占有的取得须基于同一合同关系而产生。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的,而债务是否履行,只有债务人的债务已到履行期限才能确定、如果债务人的义务尚未到履行期,则无法判断债
依据我国担保法的规定,留置物消灭的法律后果会造成留置权灭失,虽然担保法没有直接规定,但留置权是以留置物的占有为成立条件和存续条件的。在债权人留置期间,债务人可与债权人协商,另行提供抵押、质押、保证等担保,以替代留置担保,留置权归于消灭。当留置权人对留
留置物为不可分物的,留置权人可以就留置物的全部行使留置权;但留置物为可分物的,留置物的价值应当与债务的金额相当,即债权人只能留置与自己的债权额相当的部分,其余部分应当交付债务人。但是,从物未随同留置物交付于债权人占有的,留置权的效力不及于从物。留置权