哪些情形下担保法法律知识_哪些情形下担保法法律规定
根据我国担保法和合同法的规定，合同中的解约定金及解除主合同的相关内容。当事人可提出解约定金要求并在合同中约定相关条款。定金交付后，交付方可以选择丧失定金以解除合同，而收受方则可选择双倍返还定金。解除主合同的情形包括不可抗力、拒绝履行主要债务、迟延履行
第一种叫做主体无效。第二种是担保合同形式不当而无效。第三种是担保合同标的物不符合法律规定。如果以上述财产作为抵押担保合同的标的，则该合同无效。需要特别说明的是，担保法规定或当事人约定的担保期间，性质属于除斥期间，不发生任何中止、中断或延长，只要法律规
依据我国相关法律的规定，虽然在订车协议中没有说明双倍退订，但如果销售方出现违约情形的，是可以适用定金罚则的，可以要求销售方双倍返还定金。第一百一十五条 当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金
不动产设定抵押一定要有书面的抵押合同，另外必须到有关部门办理抵押登记，否则即使拿到对方的房产证该抵押也是无效的，遇有对方不能偿还借款的情形也不能要求拍卖该房产以行使抵押权。担保法对不动产抵押登记作了明确规定。经研究，物权法接受了上述意见，将担保法规定
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
4，保证期间，债权人许可债务人转让债务，但未经保证人的同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。在连带责任保证的情况下，保证期间届满，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。此外，担保法第28条第1款规定:同一债权既有保证又
《担保法》对企业法人分支机构提供保证有所限制，但并非禁止。对企业法人分支机构提供保证的效力认定以保证合同无效为原则，有效为例外。其例外情形有如下两种：。《担保法解释》第17条第二款规定，企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围
嗣后，发包方一直未支付所欠工程款，原告遂诉请被告曾某承担保证责任。一审法院认为，原、被告在签订保证合同时，没有约定保证方式，根据《担保法》第十九条的规定，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。而根据《担保法》第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行
因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。(五)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。
依据我国担保法的规定，留置他人的动产有没有效，要依据是否符合留置的条件而定，如果符合主合同有效、债务人不按规定履行债务等情形的，留置权是有效的。留置权人留置财产后，经过一定期限，债务人仍不给付应付款项时，依照法律规定以留置财产折价或以变卖该财产的价款
依据我国担保法的规定，以依法可以转让的商标专用权出质的，出质人要与质权人签订质押合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。(二)《商标法》规定，已经注册的商标，违反《商标法》有关商标禁用规定的，由商标局撤销该注册商标。这些情形，会造成
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
依据我国担保法的规定，债务纠纷中担保人可以免除责任的情形包括债权人与债务人共同骗取保证人作出保证的、在威迫的情况下进行保证的等。(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债
在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。如果当事人明确约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止的，此时由于法律规定比较明确，显然应当属于约定不明。因此，该情形显然应属于《担保法解释》规定的“约定不明”情形，应适用2年保证期间。
《担保法》第五条第三款规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。即物保合同无效后，债权人可以要求保证人承担全部保证责任，也可以要求无效担保的物保人承担赔偿责任，这两者如何协调，有无先后。