建桥协议纠纷案件分析

案件背景

2011年1月27日，原告刘某与某自然村签订了一份建桥协议。同年10月工程验收合格，发包方某自然村承诺2012年5月10日前付清所欠工程款5190元，并由被告曾某担保。嗣后，发包方一直未支付所欠工程款，原告遂诉请被告曾某承担保证责任。

一审法院判决

一审法院认为，原、被告在签订保证合同时，没有约定保证方式，根据《担保法》第十九条的规定，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。而根据《担保法》第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因该案原告未在保证期间内向保证人曾某主张权利，法院遂依法作出上述判决。

保证人的责任和免责情形

保证人一旦与债权人签订了保证合同，就意味着其有代债务人履行主合同义务的可能，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担相应的民事责任。在有效保证的情况下，保证人的保证责任也不是一成不变的，也会发生保证人免责的情形，这对债权人有效地主张债权显得特别重要。根据我国担保法的规定，在以下条件下保证人可以免责：

因合同的意思表示有瑕疵而免责

1. 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任。需要注意的是，主合同的双方当事人必须主观上有故意串通，并且保证人无过错。2. 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。

因主合同内容变更而免责

根据担保法第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。

因主债务转移而免责

担保法第23条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

因超过保证期限而免责

保证期限为保证责任的存续期间，根据担保法规定保证可分为定期保证和无期保证。1. 一般保证的定期保证，在保证期限内债权人未行使诉讼权的，保证人免除保证责任。2. 一般保证的无期保证，在保证期限内债权人未行使诉讼权的，保证人免除保证责任。3. 连带保证的定期保证，在约定的保证期限内债权人未行使请求权的，保证人免除保证责任。4. 连带保证的无期保证，在债务履行期届满之日起6个月内债权人未行使请求权的，保证人免除保证责任。

因债权人放弃物的担保而免责

担保法第28条第二款规定，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。保证人只就债权人放弃物的担保范围内免除责任，对主债的其余部分仍应承担责任。