保险公司格式条款法律知识_保险公司格式条款法律规定
人身保险合同存在格式条款，《保险格式条款》对保险合同格式条款发展演变、法律特征、法律规制等问题进行了全方位和较为深入的考察，并就因保险合同格式条款引发的具有代表性的案例进行了个案深度理论剖析。保险格式条款常常是保险公司与消费者发生诸多争议的纠结所在。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司在订立保险合同时，如果采用了格式条款，需要向投保人提供投保单并附带格式条款，并且要对合同的内容进行说明。对于免除保
保险合同格式条款“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”被指疑似产生鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主
保险人对追加的赔偿金额，应承担保险责任。理由是，理赔单上内容仅适用于第一次赔偿金额的范。依据合同法第40条的规定，格式条款，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该第三者责任保险条款第28条规定，赔款金额经保险人与被保
本报苏州1月26日电唐某发生交通事故败诉，唐某投保的保险公司被要求赔偿并承担诉讼费。今天，江苏省苏州市虎丘区人民法院作出一审判决，确认保险合同免责格式条款无效，唐某因受害人提起诉讼应承担的诉讼费用属保险理赔范围，保险公司应予赔偿。法院经审理查明，2004年8
对沿海内河船舶保险“一切险”条款的理解——最高法院裁定顶盛公
保险事故是否属于“一切险”的责任范围，应以保险条款的约定为依据。保险条款属于格式条款，应当按照通常理解予以解释。保险公司签发了沿海内河船舶保险单，保险险别为沿海内河船舶一切险附加船东对船员责任险。武汉海事法院一审判决：保险公司赔付顶盛公司的相应损失。
目前保险公司销售的各类保险，基本是都是由保险公司提供由其制作的格式条款，格式合同虽然适应当代经济生活的快速便捷、高效的需要，但毕竟使投保人失去了讨价还价的机会，容易损害相对人的利益，如果遇到不平等条约的，是可以向人民法院提起诉讼的，请求确认不平等条约
后经被告中国人寿保险股份有限公司新野营销服务部核定，货物损失为6760元，货物施救费用为1440元，共计8200元。需要注意的是，本案虽然原告货车超载，被告保险公司仍应赔偿的主要根据在于，被告所提供免责条款为格式条款，被告未尽到提示和说明义务，故该条款不发生法律
本报苏州1月26日电 唐某发生交通事故败诉，唐某投保的保险公司被要求赔偿并承担诉讼费。今天，江苏省苏州市虎丘区人民法院作出一审判决，确认保险合同免责格式条款无效，唐某因受害人提起诉讼应承担的诉讼费用属保险理赔范围，保险公司应予赔偿。法院经审理查明，2004年
因交通事故情节复杂不能按期作出认定的，经上一级公安交通管理部门批准，可分别延长5到20日。发生交通事故，受害人可以主张赔偿，保险公司会根据受害人的伤情拟定赔偿协议，协议的内容和条款包括受害者的基本信息，赔偿的项目和金额是根据伤情的鉴定结果而确定的，在保
以下列举两点予以简单说明。对此，新法规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”
保险合同中的负责条款一般是格式条款，保险公司对保险合同中的免责条款履行说明和提示义务后，发现免赔的事故后，保险公司不承担赔偿责任。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合
2、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的；
保险公司为客户提供的保险合同属于格式条款，对于不予理赔的情况应做详细说明。届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。(一)造成对方人身损害的；(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共
保险合同主要是以格式条款的形式出现，由于保险人拟定的格式条款可能对被保险人的权益产生不利影响，新保险法对此特别设立了一些调整手段。二是在格式条款的使用上，新法规定对于保险合同中免除保险人责任的条款，订立合同时，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款