点击数:20 更新时间:2024-03-31
根据保险合同的约定,保险人应对保险事故发生后的损失承担责任。然而,在本案中,保险公司的理赔单却将保险人的责任确定在某一时间段内,对超出该时间段的损失不承担责任。这实际上是免除了保险公司一方的责任。
理赔单上的新增加的权利义务条款构成了一个新的保险合同。对于这个新合同的解释,应遵循保险合同解释的规则。根据保险法第16条的规定,保险人在订立保险合同时应向投保人说明保险合同的条款。然而,在本案中,保险人并没有明确说明“该案一切赔偿责任已终结”是否包括在此以后产生的各项费用。因此,保险人没有履行其应尽的说明义务。
理赔单作为格式条款,应遵循格式条款的解释规则。根据合同法第40条的规定,如果格式条款免除一方责任、加重对方责任或排除对方主要权利,该条款将被视为无效。在本案中,保险公司的理赔单免除了保险公司对后续损失的责任,并且这种免责责任是以格式条款的方式进行的。因此,根据合同法第40条的规定,这种免责责任应被否认其效力。
第三者责任保险条款第28条规定,保险人与被保险人协商确定的赔款金额后,保险人不承担对被保险人追加的索赔请求的责任。然而,本案中的案情与第28条所假设的条件有显著不同。因此,该条款并不适用于本案。