苏州一保险合同格式条款被判无效

苏州法院判决：保险公司应赔偿唐某诉讼费用

背景

唐某在交通事故中败诉，保险公司拒绝支付诉讼费用。然而，江苏省苏州市虎丘区人民法院经审理后认定，保险合同中的免责格式条款无效。根据判决，唐某因受害人提起诉讼所承担的诉讼费用属于保险理赔范围，保险公司应予以赔偿。

案件经过

2004年8月11日，唐某为自己的小客车投保，并签署了保险公司提供的格式条款合同。2005年2月4日，唐某驾驶小客车与徐某相撞，导致徐某受伤。双方未能就赔偿事宜达成协议，徐某遂起诉唐某及保险公司。法院判决唐某赔偿相应损失并承担诉讼费用2768元。唐某支付了赔偿款后，向保险公司申请全额理赔。然而，保险公司以投保人违反保险合同约定的“应经保险人事先书面同意”为由，拒绝赔偿诉讼费用。因此，唐某将保险公司告上法庭。

法院判决及理由

法院认为，《机动车辆第三者责任保险条款》是保险公司单方预先拟订的格式条款，并未在订立保险合同时与对方协商。根据《保险条款》第五条的规定，保险人负责赔偿的前提是保险人事先书面同意，否则不负责赔偿。该条款属于保险人的责任免除条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，提供格式条款的一方应以合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，并根据对方要求对该条款进行说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，保险人在订立保险合同时应当明确向投保人说明与保险人责任免除条款相关的内容。如果未明确说明，该条款将无效。被告在本案中没有证据证明已向原告提示和说明该条款的义务，因此该条款无效。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定，被告应负责赔偿原告唐某承担的诉讼费用2768元。