保险金合同纠纷案法律知识_保险金合同纠纷案法律规定
近日，西安铁路运输法院公开宣判了一起人身保险合同纠纷案，依法缺席判决被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告中铁五局集团第一工程有限责任公司保险金20万元，案件受理费4300元由被告承担。双方合同约定，如发生被保险人意外身亡，身故保险金为每人20万元。
本文介绍了一起保险合同纠纷案件。案件中，被告中国人寿财产保险公司某某市中心支公司被判决在十日内支付原告某某市远大集团某某物流有限公司保险金144490元。案件的背景是，
张某投保的农用车发生交通事故后，先行赔偿了受害人的损失，后其向保险公司理赔时发生纠纷。近日，北京市延庆县法院对该起责任保险合同纠纷案作出裁判，判决保险公司支付张某保险金11万余元。法院审理认为，张某与保险公司签订的机动车保险合同，是双方真实意思表示，且
上诉人**倩慈工贸有限公司，住所地上海市闵行区颛盛路316-318号。两张保单的第三者责任险的保险金额均为人民币50万元，**公司交纳了相应的保费。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿责任，并不退还保险费。
上诉人中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司。因此，谢萍珍死亡后，中国人寿保险公司上栗县支公司理应承受保险义务，给付李建祥保险金。庭审中，中国人寿保险公司上栗县支公司提出反诉要求李建祥退回其公司赔付的医疗费3799 54元，其理由是谢萍珍投保前故意不如实告知
第三条 人民法院审理人身保险合同纠纷案件时，应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益，以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。保险利益是指投保人或者被保
人身保险以人的生命健康为保障对象，防范道德风险责任重大。鉴于此，《解释三》第三条要求各级人民法院审理人身保险合同纠纷案件时，主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益，以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额，目的在于强化
原告王某诉被告中国人寿保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷案
原告王花与被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。现原告诉讼要求被告赔偿原告为其丈夫张学红投保的保险金3000
1997年9月16日，某保险公司接到业务员的报案，称被保险人于9月9日晚被杀，现该案正在侦破过程中，要求保险公司赔付保险金30万元。该保险公司的理赔人员查明：。1997年9月13日，业务员代表被保险人杨某接受了保险人的反要约，作出了承诺，并代被保险人交纳了加费的费用。
近日，山东省淄博市博山区人民法院宣判一起财产保险合同纠纷案件，判决被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告保险金及其他费用。本案原告李志刚于2002年10月23日、2003年10月23日分别与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订了机动车辆