建筑工人意外身亡要不要保险公司赔偿
手律网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险法律法规 > 保险法规法律知识

建筑工人意外身亡要不要保险公司赔偿

点击数:8 更新时间:2024-01-24

 
4757

建筑工人意外身亡保险案件:法院判决保险公司赔偿

案件概述

西安铁路运输法院公开宣判了一起人身保险合同纠纷案,判决被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告中铁五局集团第一工程有限责任公司保险金20万元,并由被告承担案件受理费4300元。

合同背景

2006年5月22日,原告中铁五局集团第一工程有限责任公司与被告安邦财产保险有限公司陕西分公司签订了《施工人员人身意外伤害综合保险合同书》,合同中详细约定了投保范围、保险责任、期限、金额等内容,并且原告按时交纳了保费。合同约定,如发生被保险人意外身亡,身故保险金为每人20万元。

事故经过

2007年5月18日,原告项目部施工人员潘文涌在施工过程中不慎触电身亡。原告项目部按照保险合同要求向被告安邦保险陕西分公司报案并提交了相关材料,被告安邦保险陕西分公司工作人员已在索赔材料上签字,并于同年5月21日将潘文涌列为被保险人予以确认。然而,被告至今未履行给付保险金的义务。原告中铁五局第一工程有限责任公司已先期向被保险人潘文涌的亲属支付赔偿及补助款50万元。

法院判决

法院认为,双方签订的保险合同合法、真实、有效,应受法律保护。原告已按合同约定交纳了足额保费,被告应当按照合同约定承担保险责任,并履行给付保险金的义务。因此,法院判决被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告中铁五局集团第一工程有限责任公司保险金20万元,并由被告承担案件受理费4300元。

争议焦点

本案的争议焦点包括原告是否为本案的适格主体以及潘文涌死亡后是否可以成为被保险人。原告提供了多项证据来证明自己的适格主体资格。被告则辩称原告不具备保险理赔主体资格,并指出原告违反了保险法关于保险利益的强制要求。法院经审理后认为,原告即为本案保险合同的受益人,并且原告单位对自己员工潘文涌的投保、受益权益合法有效。被告的辩解没有法律依据。

结论

根据法院判决,原告中铁五局集团第一工程有限责任公司有权获得保险金赔偿,并被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司应按合同约定承担保险责任。
延伸阅读
  1. 购买人身保险新型产品,防范误导新对策
  2. 发生保险事故应该怎样向人寿保险公司申请理赔
  3. 人身保险条款和保险费率时相关事项有哪些
  4. 人身意外险保险费多少钱
  5. 人身保险一般期限长吗

保险法律法规热门知识

  1. 消费者知情权的赔偿标准与要求
  2. 学生意外保险赔偿标准及相关法律解析
  3. 公司倒闭赔偿金的计算与规定
  4. 动迁造成树木死亡,赔偿标准应如何确定?
  5. 如何合法要求车损减值赔偿
  6. 保险单有什么作用
  7. 拼车发生事故保险公司以营运性运输拒赔说得通吗
保险法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本