保险纠纷机动车法律知识_保险纠纷机动车法律规定
在机动车损失保险纠纷案件中，被保险人通常以物价局价格认证中心出具的“价格评估报告”为依据，主张车辆损失数额。然而，是否可以将交警部门委托物价局价格认证中心对车损所作的评估价格作为车损定损依据成为争议焦点。根据法院的实践判决，情况如下：一、如果保险合同
根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，喝醉无证驾驶导致人死亡的行为应被判处三年以下有期徒刑或者拘役。此外，根据该法条的规定，醉酒驾驶机动车的行为应被处以拘役和罚款。如果同时构成其他犯罪，将依照处罚较重的规定定罪处罚。根据第一百三十三条的规定，违反交通
1998年9月7日，杨某与某保险公司签订了一份机动车辆保险单。签约后杨某依约向保险公司支付了有关保费。杨某即将车辆拖至某修理厂，经检查认为系发动机故障。杨某向保险公司报案后，因争议太大，保险公司没有赔偿损失，杨某遂诉至法院。该案在审理期间，经保险公司申请，
本案是一起财产损失赔偿纠纷案件。原告王某龙诉被告王某泽，要求被告承担汽车修理费、施救停车费、车辆损失费、评估费合计6900元。经审理查明，双方驾驶机动车发生交通事故，
2006年3月，原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。而后，当服饰公司向保险公司提出理赔时遭到拒绝，保险公司认为，李某在本次事故中仅负次要责任，应该按照合同规定赔偿次要责任的部分赔款，超出责任范围内的损
近年来，随着机动车保有量的增加，交通事故案件数量也大幅上升。本文介绍了十个典型的道路交通事故案例，这些案例都是由于交通违法行为引起的。法院根据事故责任，逐案分析权利主张，引导人们在遇到类似纠纷时依法维权。其中一个案例是阿明驾驶奔驰搭载车主钱某时，与某
本文介绍了一起交通事故引发的保险纠纷案件。案件中，被告保险公司以保险合同中的免责条款为由，主张不承担赔偿责任。但法院认为，根据我国《道路交通安全法》规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，法律并未规定交通事故逃逸可以免除保险
根据浙江省高级人民法院公布的《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见(试行)》，车主能够向法院提起诉讼，申请“贬值赔偿”。在现行的法规中并没有明确规定“贬值赔偿”的条款，因此判决标准并不统一。然而，《意见》中规定，已主张机动车维修费用等财
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，保险公司将在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。如果赔偿
常州法院近日审结了一起道路交通事故损害赔偿纠纷案。事故发生在1月22日，被告巫某驾驶电动自行车超速行驶，与原告王美丽发生碰撞，导致王美丽受伤住院治疗10天后不幸死亡。交警
12月22日，陕西省安康市中级人民法院终审判决一起车辆保险合同纠纷上诉案。安康中院审理后认为，财保公司与包万鹏订立的机动车辆保险合同，是双方自愿、平等、协商一致达成的协议，是真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。保险合同约定，保险事故发
不满14周岁的未成年人失踪超过48小时的可以立案；失踪原因不明，失踪时间超过3个月的可以立案。失踪现场有明显的侵害迹象的、有证人证明失踪人员遭到侵害的、人与机动车一起失踪或携带大量财物失踪的、失踪人员在失踪前与他人有重大矛盾纠纷的，可以立即立案。犯罪人向
2007年3月7日，原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元；机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款，其中机动车损失险限额为35 000元，第三者责任险责任限额为50 000元。此次交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定
在审理的机动车交通事故责任纠纷案件中，当事人提供的虚假证据主要集中于居住情况证明、劳动合同、工资收入证明、交通费发票、误工休息证明等类型。机动车交通事故责任纠纷中，在判断构成伪造重要证据行为的前提下，法官通常在判决书中对虚假证据不予采信，或对当事人当
本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷案件。原告周XX与被告王XX、李ZZ发生交通事故，造成非机动车一方人员死亡。原告主张交通事故责任由案外人柳某海负主要责任，死者王某负次要责任。被告反诉称原告周XX超速驾驶，应负事故次要责任。双方争议焦点在于如何承担赔