抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式,提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时,文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
检察院如何通过提出抗诉来纠正生效判决的错误。在以下几种情形下,检察院可以提出抗诉,法院必须受理并按照法律规定启动二审或再审程序,包括:事实不清楚、证据不充分、适用法律不正确、严重违反正当程序等情形。文章还提到了法律依据及在纠纷中该如何寻求法律援助。通
医疗事故诉讼的基本事项和一审程序。在案由选择上,患方可选择医疗侵权民事赔偿或医疗技术服务合同纠纷之诉,而医方只能选择医疗技术服务合同纠纷之诉。受理条件包括医患关系、医疗行为违法、违规等。诉讼程序中涉及管辖法院、证据保全、证据交换与质证、行为能力鉴定、
二审程序的流程。在二审阶段,当事人对一审判决不服可在法定期限内上诉。二审法院审查后符合条件予以立案,进行证据交换和开庭。开庭包括宣布开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解等步骤。最终合议庭作出裁决,当事人可选择履行裁判文书或申请再审。调解协议达
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出,没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书,载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后,人民法院应当再审,无需经过院长提交审判委员会讨论。
刑事自诉案件第一审程序的法律规定。包括立案审查的目的和流程,以及针对自诉案件的特殊审判规定。立案审查主要是为了确定被告人、证据、管辖和交付法庭审判等。审判程序涉及简易程序、调解、和解、撤诉、反诉等内容。自诉案件在审理过程中,双方可以和解或撤诉,但需注
刑事裁定书的书写规范。文中详细描述了刑事裁定书的结构和内容,包括原审被告人信息、案件经过、再审程序、证据审查、法律适用和裁定结果等。文章强调了在制作刑事裁定书时需遵循的法律条款和注意事项,确保裁定的公正性和合法性。最终,文章对刑事裁定书的书写提出了明
提起刑事自诉的要求和程序。首先,自诉案件必须符合刑事诉讼法规定的范围,具备事实和法律依据,并向具有管辖权的人民法院提出。提交起诉状时需附上相关证据。人民法院对自诉案件进行审查,根据不同情况作出处理。自诉案件的一审程序与公诉案件基本相同,但《刑事诉讼法
一审鉴定并经质证加以采信的,二审原则不得重新鉴定。一审程序中的鉴定结论符合最高人民法院相关司法解释的规定,并经当事人之间相互质证后加以采信的,二审程序中原则不再准许当事人提出重新鉴定申请。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对
当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉;不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。原判决认定事实错误,或者认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回原审人民法
刑事诉讼中简易程序的特点:1、只适用于刑事案件的第一审程序;2、简易程序只适用于基层人民法院;适用简易程序审理的案件,必须是事实清楚、证据充分、被告人对适用简易程序无异议;[1] 3、简易程序是对第一审普通程序的相对简化;4、适用简易程序审理的公诉案件中被告人自
当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。目前司法实践中,刑事二审中对新证据适用的问题主要在于对其不加区分地完全适用,不论是“真实的新证据”抑或是“虚假的新证据”都认定其
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,二审程序中的新证据范围包括一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二
如果人民检察院提出抗诉的,人民法院会启动二审或者再审程序,双方当事人是必须到场的。由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、
开庭后还可以提交新的证据。(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定: