开庭后检察院能补充新证据吗？

根据法官的同意，开庭后检察院可以补充新证据。当事人可以委托律师帮助提交新证据，并在二审时提出。根据《证据规定》第42条和第44条第二款的规定，当事人在一审程序中提供新的证据应在一审开庭前或开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据应在二审开庭前或开庭审理时提出，若二审不需要开庭审理，则应在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据应在申请再审时提出。

《证据规定》对“新的证据”的范围界定

根据《证据规定》第41条，一审程序中的新证据包括两种情形：一是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；二是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中的新证据包括庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应准许并依当事人申请调取的证据。

此外，《证据规定》第43条第二款规定，当事人经法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公，其提供的证据可视为新证据。

关于当事人申请再审时的“新证据”界定，《证据规定》第44条解释为，原审庭审结束后新发现的证据可视为再审程序中的新证据。

提供的证据不属于“新证据”的法律后果

根据《证据规定》第43条第一款明示，当事人在举证期限届满后提供的证据不属于新证据，法院不予采纳。这一规定与《证据规定》第34条关于举证时限的效力和第41条关于“新证据”的界定相互联系，起着相互补充的作用。

提出“新证据”所引发的法律后果

提出“新证据”除对案件本身产生相应影响外，根据《证据规定》第46条，还会产生以下两个方面的后果：

1. 当事人因逾期提供证据导致案件在二审或再审期间被法院发回重审或改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。

2. 一方当事人请求另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，法院应予支持。

二审中的新证据审查

根据2001年《证据规则》，对于逾期举证采取了证据失权为原则，只有在例外情况下才不发生失权后果。但在2012年民事诉讼法的修改中，采取了“负担额外的证明责任”的原则，即当事人逾期提供证据确有正当理由时，可以作为失权后果的例外，允许提出，但当事人需负担证明正当理由的责任。新的司法解释也贯彻这一思想，保障诉讼公平，规范诉讼秩序。

在二审中，对于新证据的审查主要根据当事人逾期提供证据的主观过程程度，判定其是否存在故意或重大过失。根据过错程度的不同，适用不同的责任和后果。具体审查如下：

1. 当事人因故意或重大过失逾期提供证据的，原则上会发生证据失权后果。但若该证据涉及基本事实的证明，则不会导致失权后果，但会受到训诫和罚款。

2. 当事人非因故意或重大过失逾期提供证据的，不会发生证据失权后果，法院应予采纳，但对当事人应给予训诫。

3. 当事人逾期提供证据，均不能免除对方当事人要求其赔偿相应损失的责任。如果对方当事人要求赔偿因逾期提供证据而增加的交通、住宿、就餐、误工等费用，法院可予支持。