债权人代位权行使法律知识_债权人代位权行使法律规定
我国《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。债权
所谓合法，是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务的存在。如果债权债务关系并不成立，或者具有无效或可撤销的因素而应当被宣告无效或者可能被撤销，或者债权债务关系已经被解除，或者债权人和债务人之间的债权是一种自然债权，则债权人并不应该享有代位权。且须为
对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。如代位权行使后，
随着经济的发展，合同债务纠纷越来越多，通过代位权得以保障自己权益的越来越多。代位权的行使方式是什么？债权人代位权行使的主体是债权人本人，并且由债权人以自己的名义代债务人之位行使。但两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可
债权人代位权行使的多少金额，是由合同中规定的数额决定，也就是只能是债务关系中债务人欠款的数额。代位权的行使，需要由债权人向人民法院提出申请，请求人民法院批准。债务人在债权人提起代位权诉讼后，不得再为妨害债权人代位权行使的处分权，包括不得对次债务人提起
债权人代位权行使的方式有诉讼方式和径行方式两种。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照民事诉讼法第136条第5项的规定中止代位权诉讼。当某一债权人已行使代位权后，其他债权人不得就同一权利再次行使代位权。
代位权是指当债务人怠于行使其对第三方享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。债权人代位权行使的主体是债权人本人，并且由债权人以自己的名义代债务人之位行使。但两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告
债权人代位权的职能主要是保全债权，弥补强制执行法的不足。债权人可代位行使的债务人的权利是受法律限制的，《合同法》第73条第1款明确将债权人代位权的标的限定于债权，且须为到期债权。学者认为《合同法》的这一规定不符合债权人代位权制度的立法目的，代位权行使。
首先，代位权行使不仅是保全行使代位权的债权人的债权，也是保全全体债权人的债权利益。因此，因代位权行使而取得的新的责任财产在一定程度上处于全体债权人的监管之下，对全体债权人负责。债务人除非能清偿全部到期债权，否则，不得用该财产向部分债权人履行。若要以此
在一般法理上，代位权行使的效果，直接地归属于债务人;即使在债权人受领交付场合，也须作为对债务人的清偿，而不能将它直接作为对债权人自己债权的清偿。对于这种将行使代位权取得的财产先加入债务人责任财产的做法，我们将它命名为“入库规则”。由于债权人代位行使的
如果债务人已经处于迟延履行状态，而又不积极行使其对第三人的债权，并且自身客观上又无清偿债务的能力，则此时债权人的债权已经面临不能实现的危险，就应当允许债权人行使代位权。存在有效的合同关系是债权人行使代位权的前提和基础。在上述案例中，甲之所以能够向丙主
债务人与次债务人之间存在以代物清偿方式清偿债务的约定，若次债务人未实际履行，债权人仍有权行使代位权。债务人与次债务人间债务数额是否确定，不影响代位权行使。代位权诉讼程序开始后，债务人即丧失了主动处分次债权的权利，次债务人如果履行义务，只能向代位权人履
代位权是债权人的法定的权利，它的产生、行使条件和程序都来源于法律的规定。代位权主要针对债务人怠于行使其到期债权的消极行为。代位权并非债权人对于债务人或第三人的请求权，其在债务人的履行期到来之前也可以为保全债务人的责任财产而行使。债权人的请求数额超过债
同时，债权人对债务人的债权应当到期。其次，债务人有不积极行使权利的客观事实存在，如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利，而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债权，则不影响代位权的行使。债务人对于次债务人的债权已经到期，债务人才享有请求权，债权人才能代位
债权人代位权的职能主要是保全债权，弥补强制执行法的不足。学者认为《合同法》的这一规定不符合债权人代位权制度的立法目的，代位权行使。