债权人代位权行使后的效力

一、对债权人的效力

债权人行使代位权时，必须在债务人权利的范围内进行，并不能擅自处置债务人的权利。债权人也无权要求第三人向自己履行支付义务，因为第三人原本并无支付义务，债权人也没有接受清偿的权利。当债务人未能接受代位权行使产生的效果时，债权人可以代替债务人接受清偿，但所接受的财产利益不得专供自己债权的清偿，也不能自行抵销与债务人的债务。如果债权人希望用所接受的财产利益清偿自己的债权，需要经过债务人的同意。在存在多个债权人的情况下，只能通过强制执行程序来获得偿还。根据我国《合同法》第73条第二款的规定，债权人行使代位权所产生的必要费用由债务人负担。由于这笔费用对所有债权人都是共同的利益，因此产生的债权优先于其他债权进行清偿。

二、对债务人的效力

代位权行使后产生的民事效力直接归属于债务人。当债权人开始行使代位权并通知债务人时，债务人不得再采取任何行为来妨碍债权人行使代位权，包括抛弃、免除、转让或其他可能使代位权失效的行为。如果债务人未能接受第三人的履行，债权人可以代替债务人接受履行，但债权人不能将所接受的财产全部用于清偿自己的债权或优先受偿，必须与其他债权人平等受偿。同时，债权人代替债务人接受履行后，债务人仍有权向债权人要求交付所接受的财产。

三、对第三人(次债务人)的效力

无论是债务人自己行使还是债权人代替债务人行使代位权，对第三人的法律地位和利益均没有影响。因此，第三人拥有的所有抗辩权，如诉讼时效届满、抵销、同时履行等，都可以用来对抗债权人。但这种抗辩权仅限于代位权行使之前产生的情况。那么，在代位权行使后或通知债务人后，第三人对于债务人取得的抗辩权能否对抗债权人呢？对此需要区分不同情况对待：1. 在代位权行使后，如果第三人通过债务人的处分行为取得对债务人的抗辩权，不能用该抗辩权对抗债权人，因为此时债务人已经失去了处分权。2. 如果第三人通过债务人已经清偿而取得的债务消灭抗辩权，可以用该抗辩权对抗债权人。但第三人对于债权人的抗辩权不能对抗债权人行使代位权时产生的债权。