债务人权的行使法律知识_债务人权的行使法律规定
手律网首页 >

债务人权的行使相关法律知识

查看全部分类

债权人权利和债权人代位权的法律特征有哪些

债权人权利和债权人代位权的法律特征。债权人权利为相对权,是财产上的请求权,而债权人代位权是债权的从权利。当债务人怠于行使权利影响债权人到期债权实现时,债权人可代位行使债务人的权利。代位权的行使以债权人的到期债权为限,其费用由债务人承担。陷入法律纠纷需

什么是诉讼时效

诉讼时效的相关内容。诉讼时效是指权利人在法定时效期间内不行使权利,时效期间届满后,债务人获得诉讼时效抗辩权。文章详细阐述了诉讼时效的认定方法,包括时效期间的起算、分期履行债务的情况、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权和未成年人遭受性侵害的损

保证人追偿权的诉讼时效及条件

保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权,且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错,否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务,则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业

保证人的追偿权怎么行使

保证人的追偿权的行使方式及法律依据。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿,连带责任人可根据约定或平均分担责任。同时,文章还介绍了追偿权纠纷中的担保责任追偿权纠纷,担保人在向债权人清偿后享有对债务人的追偿权。此外,还有合伙债务追偿权纠纷等问题。如有疑

债权人的代位权的构成是怎样的

债权人代位权的构成,包括债权人对债务人的债务必须合法且确定,债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害,债权人和债务人的债权均已到期,且债务人的债权不是专属于自身。债权人代位权的行使范围以到期债权为限。选择律师咨询时,考虑当地律师经济便捷,熟悉当地政策

代位权的概念性质和特点是什么

代位权的概念性质和特点。代位权是法律法规规定的一种法律行为,当债务人未积极行使债权影响债权人到期债权实现时,债权人可向法院申请以自己的名义代位行使债务人的权利。代位权具有衍生性、保护性、法律约束性和直接归还性等特点,并非请求权范畴。在行使过程中需遵守

债权人代位权的成立要件

债权人代位权的成立要件及行使注意事项。债权人需拥有对债务人的合法债权,债务人需怠于行使其到期债权并对债权人造成损害,且债权不属于债务人自身专属的债权。代位权的行使方式单一,只能通过司法程序,客体范围限于具有金钱给付内容的到期债权。在债权人代位权诉讼中

行使股权质押权是否需要经过法院审理?

股权质押权的行使问题。依据我国担保法,质权人行使股权质押权并非必须通过法院审理,可通过协商与出质人达成一致。债务履行期届满时,如未获清偿,质权人可采取质物折价、拍卖或变卖等方式处理。若所得价款超过债权数额,超出部分归出质人;若不足,则由债务人继续清偿

债务人无偿赠与财产行为的法律后果

债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务,损害债权人利益,属违法行为。债权人可依法行使撤销权,向法院请求撤销财产赠与行为,并申请财产保全,提起民事诉讼,以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序,以及撤销权的期限也进行了详细阐述。

借款抵押纠纷债权人行使抵押权的法律途径

关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性,指出债务人未按约定还款的违约行为,并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时,还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循

债权人撤销权纠纷代理费的承担责任

债权人撤销权的定义及其在债务纠纷中的作用。重点阐述了债权人撤销权纠纷中代理费的承担责任,包括债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用应由债务人承担,第三人如有过错也应适当分担。同时,文章还介绍了债权人行使撤销权的期限、方式和撤销权的客观要

经法院批准的重整计划对债权人和债务人具有约束力

经法院批准的重整计划对债权人和债务人的约束力。重整计划对债务人和所有债权人具有法律效应,未申报债权的债权人不可在重整计划期间行使权利。重整计划不影响债权人对保证人和连带债务人的权利。当重整计划执行完毕后,减免的债务不再需要偿还。

什么债权人代位权纠纷

债权人代位权纠纷的相关内容。当债务人怠于行使自己的权利,影响债权人到期债权实现时,债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利。债权人享有代位权,但权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限,必要费用由债务人负担。

债权人是否享有代位权?

债权人享有代位权的相关问题。当债务人怠于行使其债权或相关从权利,影响债权人到期债权实现时,债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限,相关费用由债务人负担。债权人可寻求专业律师的帮助来解决法律困境。

默示毁约与不安抗辩权区别是什么

默示毁约与不安抗辩权的区别。首先,不安抗辩权以双方履行债务时间有先后之别为前提,而默示毁约则没有此前提。其次,不安抗辩权的发生原因有四种情形,而默示毁约的理由更为广泛。第三,不安抗辩权的行使与债务人是否有过错无关,而默示毁约则以过错为构成要件。最后,

热门法律知识

  1. 犯罪未遂的定义和分类
  2. 纪委传唤的程序及时间规定
  3. 《婚姻法》第39条第2款规定对离婚时土地承包经营权分割的保护
  4. 善意取得的要件及其适用条件
  5. 门面房承租人拆迁时如何最大化获取补偿
  6. 如何认定一个企业同时侵犯多个商标的行为
  7. 法院判决后会执行夫妻共同财产

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多