点击数:12 更新时间:2024-07-13
债权人代位权是指债务人未行使对第三人的到期债权,且危及债权人债权实现的情况下,债权人为保全自己的债权,以自己的名义代替债务人向第三人行使权利的权利。债权人代位权的主要职能是保全债权,填补强制执行法的不足。
首先,债务人必须享有对第三人的到期权利。如果债务人对他人没有权利存在,或者曾经存在的权利已行使完毕,债权人将失去代位行使的权利,无法行使代位权。债权人可以代位行使的债务人的权利受到法律限制,《合同法》第73条第1款明确将债权人代位权的对象限定为债权,并且必须是到期债权。学者认为,《合同法》的这一规定不符合债权人代位权制度的立法目的,应该对代位权行使对象进行目的扩张的解释。
债权人代位权制度最早由法国《民法典》确立。我国《合同法》第73条规定:“因债务人未行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用由债务人负担。”1999年12月1日通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》进一步对代位行使的前提条件、范围及代位权诉讼等问题作了规定。
首先,债务人必须怠于行使权利。债务人怠于行使权利是指债务人应当行使、能够行使但是不行使其权利。应当行使是指债务人的权利已到期,若不及时行使,则权利可能消灭或丧失;能够行使是指债务人客观上有能力行使;不行使是指债务人客观上消极不作为,而不论其对该不作为是否有过错。怠于行使必须是债务人到期根本不行使权利,如果债务人行使了,即使其行使的方法不当或结果对债权人不利,债权人也无法主张代位权。否则,就是对债务人的不当干涉。
其次,债务人必须履行债务迟延。一般情况下,对尚未届至履行期的债权,债权人难以判断是否存在无法实现债权的危险。在这种情况下,允许债权人行使代位权会导致债权人滥用权利,对债务人不公平。因此,在债务人的债务履行期未到之前,不会发生债权人代位权。但是,即使债务人的履行期限还未到,债权人为保护债务人的权利,例如申报破产债权,仍然可以行使代位权。如果不允许债权人代为保护权利,那么权利可能会消失。
最后,必须存在保全债权的必要。我国《合同法》中仅将“债务人未行使权利的行为对债权人造成损害”视为保全的必要条件。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如果债务人现有财产足以清偿债务,债务人可以通过强制执行来实现债权,无需行使代位权。保全债权的必要是指债权人的债权存在无法实现的危险,即以债务人的财产是否不能或不足以清偿债务为标准。只有在债务人不行使权利,且对债权人债权实现造成损害时,才符合代位权行使的要件。
“害及债权人债权实现”并不一定指债务人没有财力,有时即使债务人有财力,债权人的债权仍然可能得不到实现。例如,A向B购买一件古董,在交付之前将该古董转卖给C,如果A未请求B交付,那么C的债权也无法实现。因此,无论A的财力状况如何,C都可以代替A向B请求交付该古董。在特定物品的买卖中,债务人的财力状况与债权的实现并没有直接关系,债权人不需要等债务人财力不足才行使代位权。
代位权法条根据《合同法》的规定制定,法条明确规定起诉人必须是债权人以自己的名义起诉,被告必须是代位权中的债务人。