按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
连带责任认定的五种情形。首先,因保证而承担的连带责任,保证人和债务人需按约定承担债务。其次,合伙和合伙型联营中的连带责任,合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三,因代理而承担连带责任,包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四,因共同侵权而承
保证人的追偿权的行使方式及法律依据。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿,连带责任人可根据约定或平均分担责任。同时,文章还介绍了追偿权纠纷中的担保责任追偿权纠纷,担保人在向债权人清偿后享有对债务人的追偿权。此外,还有合伙债务追偿权纠纷等问题。如有疑
借款方甲方和担保方乙方之间的借款协议。协议包括借款详情、法律管辖和其他条款。乙方对主债务人的债务负连带保证责任,包括债务清偿、利息、违约金、担保物权费用和损害赔偿等。协议还规定了法律管辖和其他相关条款,如乙方应负责诉讼费用等。
委托担保合同的范本内容,包括担保范围、保证方式、甲方的保后监督管理权和代位求偿权等。甲方同意为乙方的贷款向贷款方提供担保,并在乙方无法履行债务时承担连带清偿责任。合同还规定了甲方的担保责任和保后监督管理权的具体内容,以及甲方在代偿债务后的权益。
根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,这里的债权人既是主债的债权人。担保人的担保责任有一般保证和连带责任保证之分。一般保证
但我国《担保法》规定,如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带责任保证。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
在保证合同中,当债务人不履行债务时,债权的实现只有通过担保人来完成,而债权的实现对于担保人来说,通常是财产责任的承担。并且,《担保法》第七条对保证人的资格能力作了限制,即须具有“代为清偿债务能力”。我国《担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主
我国《公司法》第60条第3款规定:“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后,公司虽免除了连带清偿责任,但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定,董事、经理违反公司法第60条的
连带清偿责任是指保证人为债务提供连带的保证责任,当债务人不偿还债务时,债权人可以要求保证人偿还,而不需要先执行债务人的财产。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责
法院经审理认为:本案保证借款合同中约定胡*明为吴-华的借款承担连带保证责任,直至借款清偿完毕之日,这种约定应认定为保证期间约定不明,按照《担保法解释》第32条第2款的规定,其保证期间应为主债务履行期限届满之日起两年。也就是说,胡*明向李-伟承担保证责任的期
《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。上述法律规定表明,连带责任人承担了连带债务后,依法可以向其他负有连带责任的人追随偿。连带责任人的追偿权必须具备一定的条件。一般来说,连带责任人所承担的不论是连带清偿
法院经审理后判决:被告赵某承担清偿全部债务的责任。作为债权人的连带共同保证人的赵某和汪某,因为汪某的保证是他人冒用其名义签订的,因此,该保证合同对汪某没有法律约束力,债权人只能向赵某主张保证责任。
是否承担连带责任,具体看是否有合同的约定,担保合同是如何签订的。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请