债权转让民法通则法律知识_债权转让民法通则法律规定
(一)债权转让流程一——签订协议。债权人与受让人协商一致后，应当形成债权转让协议。根据合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务不发生效力。《民法通则》第91条规定，“债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准
债权转让必须遵守一定程序。《民法通则》第91条规定，“债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准”。法律规定办理债权转让必须经过批准、登记手续的，如果不履行相应手续，债权转让无效。债权的有效存在是债权转让的前提。债权转让是一种处分行为
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。《民法通则》第91条规定，依照法律规定应由国
《合同法》第80条第一款规定：让与人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。《民法通则》第91条规定，“债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准”。法律规定办
法律没有禁止单位将其债权转让给个人，因此，可以转让，但必须告之债务人，且需要根据债务合约的具体约定来处理。依照《合同法》第87条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”《民法通则》第91条规定，“债权转让如
债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。依照《民法通则》第91条规定，如果系法律规定应由国家批准的合同，其债权转让须经原批准机关批准。
《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝
如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。最后法院判决认为债权转让成立，债权内容可以由原来的交付钢材变更为履行给付钢材款。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。依照《民法通则》第91条规定，如果系法律规定应由国家批准的合同，其债
债权转让又称“债权让与或者合同权利的转让”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。《民法通则》中关于债权转让规定于第91条：“合同一方将合同的权利、义
根据我国《民法通则》第91条之规定，依照法律规定由国家批准的合同，当事人在转让权利义务时，必须经过原批准机关批准。这些都必须以书面的方式作为债权转让发生法律效力的构成要件之一。如不符合此条件，法律上是禁止债权转让的。第三种情况，当债权发生辗转让与时，即
债权转让的前提必须是合法的债权，不得违背社会公共利益，否则转让无效。由于转让无效致使受让人受损的，转让人应予以赔偿。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。依照《民法通则》第91条规定，如
包括了主体方面的限制、客体方面的限制、内容方面的限制、形式方面的限制。任何一方违反约定而转让合同权利，将构成违约行为。民法通则第91条规定，依照法律规定应由国家批准的合同，债权人在转让权利时，必须经过原批准机关批准。原批准机关对债权的转让不予批准的，转
原告：**，男，**岁，住所地：**省**市**区**路1号。原告也表示同意。然而，被告既未在约定期限内偿还债务，也不按约定将其房屋过户至原告名下，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有
对于债权转让是否需要对价，我国法律并无明文规定，而且我国也没有对价的制度。可是根据我国《民法通则》第91条,对于债权转让是不可以用于牟利的。因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
债权转让在我国应采取何种形式，《民法通则》和《合同法》均未明确规定，学术界对此有两种不同的立场。另一种观点认为，法律对债权让与形式应有特别要求，规定债权让与合同必须采用书面形式；我国《合同法》第79条已明确认可了禁止债权让与特约的法律效力。