点击数:12 更新时间:2023-10-07
根据实际情况,如果商店在未尽合理限度范围内提供安全保障,导致他人遭受人身损害,受害人有权要求商店在过错范围内承担赔偿责任。另外,如果损害是由第三人侵权导致的,实施侵权行为的第三人应承担赔偿责任。如果安全保障义务人存在过错,应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。如果赔偿权利人起诉安全保障义务人,应将第三人作为共同被告,除非第三人的责任不能确定。
如果店家未能全面履行安全保障义务,导致消费者摔伤,既违反了合同法规定的全面履行合同的义务,应承担违约责任;又没有提供安全服务的义务,应承担侵权责任。具体理由如下:
(1) 店家为消费者提供安全的消费环境是双方买卖合同中店家应承担的约定义务,店家未全面履行,构成违约。
(2) 店家为消费者提供安全的消费环境是法律规定的店家应尽的法定义务,店家未全面履行,导致消费者摔伤,构成侵权,应承担侵权责任。因此,店家的行为既属于违约,又属于侵权,消费者有权选择依照合同法要求店家承担违约责任,或依照消费者权益保护法要求店家承担侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。
如果损害是由第三人侵权导致的,实施侵权行为的第三人应承担赔偿责任。如果安全保障义务人存在过错,应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。如果赔偿权利人起诉安全保障义务人,应将第三人作为共同被告,除非第三人的责任不能确定。