新晃“11·3”氰化物污染事故案例分析
手律网首页 > 法律知识 > 其它经济类法律 > 环保法 > 环境保护改善法律知识

新晃“11·3”氰化物污染事故案例分析

点击数:14 更新时间:2024-05-21

 
96021
2000年11月3日,新晃侗族自治县境内发生了一起氰化物废水直排入河流水体的重大环境污染事故。这次事故尽管没有人员伤亡,但对新晃、芷江、怀化数十万人民群众的生命安全构成了极大威胁,导致新晃县城停水66小时、芷江县城停水6小时,造成直接经济损失7万元、间接经济损失50余万元的严重后果。

“11·3”环境污染事故的责任认定

一、**卷烟厂的责任

**卷烟厂对于“11·3”环境污染事故负有主要责任和直接责任。

首先,**卷烟厂与**琼洲置业投资公司周-雄签订的房屋租赁合同行为实质上是由烟厂所为。根据合同的约定,房屋的产权属于烟厂而不属于劳动服务公司。根据相关法律规定,劳动服务公司并没有出租房屋的资格。此外,劳动服务公司在1999年后已经停止了具体业务工作,袁*明则担任烟厂后勤科科长的职位,其工作职责已经转向行政后勤管理。因此,烟厂应对出租房屋行为负责。

其次,**卷烟厂应对周-雄遗留下的氰化物废水进行处理。根据合同约定,周-雄未按期支付租金,并且由于亏损而放弃了生产。实际上,双方已经解除了合同,而周-雄离开后,留下的氰化物废水的处理责任应当由烟厂承担。

另外,**卷烟厂修建“云湖山庄”的行为导致了氰化物废水的直接排放。根据相关规定,修建“云湖山庄”应事先向环保部门申请环保审批手续。如果按照规定的程序办理,环保部门的工作人员会到现场查看,并提出氰化物废水处理方案,从而避免事故的发生。然而,在烟厂与基建商的承建合同尚未正式签订的情况下,烟厂就要求施工方进场施工,这表明烟厂已经认可了施工行为。

二、基建商吴*洲的责任

基建商吴*洲对于“11·3”环境污染事故负有直接责任。

根据合同约定,基建商吴*洲承担了改建“云湖山庄”的工程。然而,在没有报建和履行建设项目环保审批手续的情况下,施工人员将氰化池敲破,导致未经处理的氰化物废水直接排入舞水河,引发了“11·3”环境污染事故。因此,基建商吴*洲对于事故的发生负有直接责任。

三、**琼洲置业投资公司周-雄的责任

**琼洲置业投资公司周-雄对于“11·3”环境污染事故负有直接责任。

周-雄在没有办理任何审批手续的情况下,租赁了**卷烟厂职工学校内的空闲房屋,并开始了氰化选金的地下生产。然而,由于经营不善导致亏损,周-雄离开时留下了未经处理的氰化物废水。因此,周-雄对于氰化物废水的处理责任负有直接责任。

延伸阅读
  1. 工伤死亡赔偿金的案例分析
  2. “豫驻货607轮”自沉事故案例分析
  3. 案例分析:船舶碰撞案件特殊证据规则
  4. 内河客运行李损失赔偿案例分析
  5. 深入解析培训费用赔偿问题及相关法律解读

环保法热门知识

  1. 环境保护法常识:工业废水处理原则
  2. 专家解读新环保法排污经营拒不改正将被拘留
  3. 环境民事公益诉讼案件适用法律司法解释
  4. 应当建立海洋自然保护区的条件有哪些
  5. 论光污染纠纷的法律适用
  6. 公益诉讼的概念是怎么样的
  7. 洛阳市对于环境保护行政赔偿的程序具体是怎样的
环保法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本