环境污染案例分析法律知识_环境污染案例分析法律规定
环保局当日派员到现场抽取水样化验，结论为：两被告厂排放口PH值分别为219、231，原告塘外小河PH值为310，均超过国家标淮。同年4月28日，水产局经过现场调查分析也出具了评析报告，报告认为：①事故原因系由于两厂环保意识淡薄，将大量尚未达标的酸性废水排放入河，使河
“11·3”环境污染事故的简要经过。后因经营不善、亏损，周-雄不辞而别，留下未经处理的氰化水在池中。根据设计要求，氰化池必须敲掉。2000年11月3日8时左右，施工人员将氰化池敲破，未经处理的氰化物废水直排进入舞水河新晃自来水厂取水点附近，导致“11·3”重大环境
为结婚需要，栗-明决定将家里的住房进行装修，遂找到**华彩建筑装饰工程公司。2002年8月，经南京市环境监测中心站检测，室内挥发性有机气体严重超标，其中甲醛超标21倍。与**华彩建筑装饰工程公司协商无效后，栗-明遂将该公司告上法庭，索赔各项损失379万余元，其中包括
经过环境检测部门监测和司法鉴定机构鉴定，刘女士工作的办公室空气中超标的甲醛、甲苯是致病元凶。面对换肾和术后每月高达5000多元的抗排异治疗费用，刘女士将自己的工作单位告上法庭，提出360多万元的赔偿。这是一起到目前造成人身损害赔偿最大的案件，而且是室内环境
2004年除夕夜，李某被诊断出患了急性混合型白血病，其家人认为是周围环境污染造成的。在双方多次协商无果的情况下，李某将**石化炼油厂告上了法庭。本案涉及的焦点问题有三个：一是环境污染侵权责任能否成立;二是被告的抗辩是否有道理;三是原告(李某)提出的赔偿请求可否