李某作为农民工在工地突发疾病死亡怎么样赔偿

案情简介

李某，不到50岁，在工地加班期间突发脑溢血导致死亡。家属主张李某的死因是超负荷劳动，要求施工单位赔偿26万余元。然而，施工单位认为李某的死与其本身患有疾病有关。双方无法达成一致，因此向法院提起诉讼，要求判决。

法律解读

根据我国相关法律规定，当雇员在职业活动中因自身患病而死亡时，属于不可预见和不可避免的意外事件，被视为不可抗力引起的伤害。因此，雇主通常不承担民事责任。除施工单位外，李某本人对最终结果没有过错责任。然而，他的突然离世必然给家人带来重大损失。基于公平原则，施工单位应当分担部分损失。

劳动者患病与劳动关系

劳动者患病与劳动关系是本案的关键问题。根据我国劳动法的规定，劳动者在工作期间患病，其劳动关系仍然存在。然而，对于劳动者因病导致的意外事件，需要进行进一步的分析和评估。

司法鉴定与赔偿判断

为了确定劳动者患病与劳动活动之间的关联性，需要进行司法鉴定。首先，需要确定劳动者患病或死亡的原因。其次，需要评估过度劳累对疾病或死亡的影响程度。最后，根据关联性或参与度，进行相应的赔偿判断。

举例来说，如果劳动者本身患有心脏病，在过度劳累的情况下导致病情恶化甚至危及生命，需要通过鉴定来判断劳累对心脏病的影响程度以及所占比例。