免责条款效力确认应具备哪些条件

免责条款的法律要件和有效性

一、真实意思表示

免责条款的有效性要求双方当事人的意思表示必须是真实且明确的。合同成立意味着双方当事人的意思达成一致，因此合同中的所有条款都必须是经过双方深思熟虑后形成的真实意思表示，否则将被视为无效。

二、双方当事人协商一致

免责条款的有效性要求双方当事人必须通过协商达成一致。意思表示的一致应表现为在合同的全部条款和内容上达成协商一致。即使是格式合同，也必须对规定的条款（包括附加条款）达成一致，并且必须得到对方当事人的接受才能生效。

三、符合社会公共利益要求

免责条款的订立必须符合社会公共利益的要求。免责条款的目的是保障公民及其财产的安全，维护国家、集体或第三人的合法权益。因此，免责条款不能违反社会公共利益，否则将被视为无效。

四、合理分配权益与风险

免责条款的主要功能是合理分配双方当事人之间的权益与风险。在司法实践中，大多数免责条款是在既有的价格、保险等机制的背景下合理分配风险的措施，以维护企业的合理经营，并平衡条款使用人与第三人之间的利益关系。只要这些条款不违反法律的强制性规定，它们都是有效的。然而，如果免责条款不能合理分配双方当事人之间的权益与风险，或者限制或剥夺另一方当事人的权益，或者故意加大另一方当事人的风险，那么这些免责条款将被视为无效。

五、格式合同的免责条款需尽说明义务

对于格式合同的免责条款，提供者必须尽说明义务。格式合同是由提供者事先拟定的，一般属于垄断行业，如邮电、铁路、航空、保险等行业。他们为了维护自身利益，事先拟定了条款，包括免责条款。由于这些条款是自己事先拟定的，提供者对其内容比较熟悉，特别是关于免除或限制自己责任的内容，经过反复研究，以避免承担过多责任。然而，对于另一方当事人来说，他们对格式条款的内容事先不知，只有在订立合同时才会接触到相关条款。而格式条款的内容通常很多且很细，因此很容易忽略提供者设定的或隐藏的免责条款。此外，这些免责条款通常表述得似是而非，非专业人员很难一下子看清其中的奥妙。因此，合同法规定要求提供格式合同者在订立合同时，必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。如果提供者未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款将被视为无效。

免责条款的无效认定

对于免责条款的有效性，法律根据不同情况采取了不同的态度。明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款在司法实践中也是被禁止的。根据《合同法》第52条的规定，以下免责条款被视为无效：一是造成对方人身伤害的免责条款；二是因故意或重大过失给对方造成财产损失的免责条款。这是因为这两种免责条款不仅违反了诚实信用原则，而且侵害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。