免责条款的要求及效力,指出合同中的免责条款必须是双方当事人真实意思表示且符合社会公共利益要求,必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。同时,格式合同的免责条款提供者必须尽说明义务,否则该免责条款无效。
但保险公司认为,无证驾驶不属于保险责任范围,保险条款约定必须是被保险人或其允许的合法驾驶员,而租车公司将车辆租给了没有驾驶资格的人来驾驶,属于保险合同上的免责条款,因此拒赔。租车公司则认为,保险合同既然将无证驾驶列为免责条款,就应在订立合同时向投保人
我国《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不
一个无效的合同,免责条款是不可能发生效力的。其次,免资条款必做成为合同的组成都分。必须载于合同文本之上,或能够举证证明被免责条款的口头合同的部分。如果免责条款的表述不明确,在发生疑义时,会被从严限制解释,以保护相对方的利益。
今天上午,这样一起案件在东城法院开庭审理,保险公司的免责条款遭到车主的质疑。保险公司的代理人则辩称,该公司已经根据新保险法的要求,在保险合同中对免责条款的字体进行了加黑的处理,但该份合同她今天并没有带至法庭。在法庭辩论阶段,双方围绕免责条款展开针锋相
根据《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
一是全部免责条款,按此条款,未来的受害人放弃将来对本应承担责任的人提出的全部赔偿请求。二是部分免责条款,按此条款,受害人事先同意接受以特定方式计算的,不超过一定数额的有限赔偿。根据过错程度决定免责条款的效力,为各国民法所采纳。我国《合同法》第53条对此
大陆法系国家的法律大都明确规定,如出现不可抗力事件,则应免除当事人的履行责任。我国法律亦规定,根据不可抗力的影响,应部分或全部免除责任。免责条款是违约的免责事由之一。因此,免责条款并非产生于法律的直接规定,而是合同当事人通过事先协商在合同中设定。合同
第三者责任险其中一条免责条款规定,被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失,不负责赔偿。这一免责条款正是为了防止类似“道德风险”事故的发生。车险免责条款规定,未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过而上路行
作为保险合同组成部分的学生幼儿团体住院医疗险保险条款中写明:保险期限为一年。当被保险人因投保前疾病而住院治疗时,保险公司免责。针对第二个焦点问题,原告方认为:保险合同中的“投保前疾病”免责条款因没有向其明确说明,根据保险法第17条的规定,应属无效。最后
不可抗力条款是法定免责条款,约定不可抗力条款如小于法定范围,当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围,超出部分应视为另外成立了免责条款;免责条款也不同于附条件的合同。但是,免责条款只是合同的一项条款,其设定的目的只是为限制和免除当事人未来的责任,
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
房东在签订出租房屋协议时,往往会在合同中努力避免承担未来发生相关事件后的责任。如果在房屋出租协议中房东约定如下六种免责条款,其实不具备效力。如果租客延期缴付水电气费、物管费、滞纳金等,造成经济损失全由租客承担,且房东有权解除或终止房屋租赁合同。乙方应
基于不同的目的,免责条款可以分为两类:一是限制责任条款,即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。在一般情况下,法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更为严格。但是,由于免责条款和限责条款都是为了排除当事人未来的责任,因此,对这两种条款
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保