非法办学合同诈骗罪的不泣诉案例
点击数:12 更新时间:2023-12-12
非法办学合同诈骗罪的不泣诉案例
邢某某非法办学合同诈骗案
案情梗概
2000年5月,邢某某以北京某学校的名义招生,但并未取得办学资格。部分招生简章中承诺学生毕业时可获得两个国家承认的学历证书。然而,在办学过程中,邢某某与部分学生产生纠纷,导致学生及家长向有关部门举报邢某某。
诉讼过程
2001年6月,海淀公安分局以合同诈骗罪为由刑事拘留了邢某某。随后,海淀检察院也以同一罪名批准逮捕。律师王刚、张军介入后,调查收集了大量证据材料,并对收入和支出进行了详细的财务分析。得知海淀检察院即将进行证据开示试点工作后,律师立即提出了开示申请。在与海检的证据开示工作进行后,律师向海淀检察院提出了书面意见,建议对邢某某作出不起诉的决定。海淀检察院检委会未能形成一致意见,将本案作为疑难案件请示北京市检察院。经过慎重研究后,市检作出了不起诉的指导意见,最终导致邢某某被无罪释放。
证据开示协议
2002年,北京市律协与海淀检察院签订了证据开示协议。其中,首批二十五家律师事务所获得了申请证据的资格,包括本案的承办人王刚律师。王刚律师在研讨会上进行了主题发言。
媒体报道
由于本案是本市首起非法办学合同诈骗案,也是本市首例证据开示案,邢某某作为证据开示的第一个受益人,吸引了民主与法制、北京青年报、作家文摘、燕赵都市报、首都公安等多家媒体的报道。
案件分析
邢某某的状况
邢某某毕业于某著名大学的哲学系,并在大型国企从事社教工作。后来,他自己创办了计算机培训班,并创办了“北京兰山科技学校”,从事学历教育。然而,在经营兰山学校期间,邢某某因管理问题与部分学生及家长产生矛盾,导致数十名学生及家长向有关部门举报邢某某。
辩护策略
邢某某的家属要求进行罪轻辩护,并希望能够判处缓刑。然而,根据邢某某涉案数额,只要构成犯罪,必定会被判处十年以上有期徒刑。因此,无罪辩护也存在一定的风险。此外,邢某某的学校并未依法成立,没有社会力量办学许可证。而且,邢某某在招生时承诺的学历证书难以实现。