回避
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
XXX人民法院对申请回避的决定书。文章中，申请人认为XXXXX需要回避，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对此进行了决定，准许或驳回了回避申请。如有异议，可以向法院申请复议一次。
法律的基本作用，即约束和限制权力，以避免权力滥用。同时指出违规鉴定和权力滥用在现实中的严重性，特别是在司法实践和医疗等专业鉴定活动中存在的问题。文章通过阜阳劣质奶粉案为例，阐述了违规鉴定对当事人权益的损害，并指出了鉴定错误和合法性问题。
审判员与被告的关系是否需要回避的问题。根据相关法律规定，如果审判员与被告人存在近亲属关系、利益关系或其他可能影响案件公正审理的关系，审判员应当自行回避或被要求回避。这是为了确保案件的公正审理，避免任何可能影响判决公正性的因素存在。
行政程序结束后当事人提出回避申请的问题。当事人提出回避申请受到时间限制，事后提出可能存在不同情况。行政机关工作人员应当告知当事人回避申请权利。应当回避但未回避的行政行动可能会受到质疑，未回避做出的行政行动应当可撤销，除非当事人放弃申请权。回避目的是防
诉讼过程中的回避种类及其划分。回避主要包括自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避是公安司法人员主动退出诉讼活动的行为；申请回避是当事人及其法定代理人要求公安司法人员回避的行为，是当事人重要的诉讼权利；指令回避是有关组织或行政负责人作出的决定。此外
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求，涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后，应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次，复议期间诉讼
关于刑事诉讼中回避申请的处理决定书。申请人提出回避申请后，法院依据相关法律审查并作出决定，包括申请人的基本情况、审查结果和最终决定。如申请人不服，可在规定时间内申请复议。
是否应建立“无因回避”制度的问题。无因回避指申请回避时无需提出理由，如法国实行的无因回避制度。我国现行回避制度存在缺陷，如回避理由狭窄和举证责任分配不利于回避落实。无因回避能有效阻断熟人社会对司法的消极影响，弥补有因回避的不足，在我国引入该制度具有必
申请回避期限的法律规定，详细解释了回避制度的立法宗旨及在不同诉讼阶段申请回避的依据。文中提到了司法人员回避制度与非司法人员回避制度，以及根据回避方式的不同的分类，如自行回避、申请回避和指令回避。此外，还介绍了有因回避制度和无因回避制度的区别。
申请回避的时间民事诉讼法规定，当事人申请回避，应当在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。申请回避适用于侦查阶段、起诉阶段和审理阶段。《刑诉法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行
在诉讼中，当事人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人员或勘验人与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。有权申请回避的主体包括犯罪嫌疑人、犯嫌的法代、犯嫌的辩护人、被害人、被害人的法代、被害人的诉讼代理人。而当事人的辩
建立回避制度，使与案件或当事人存有法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的公安司法人员及时退出诉讼过程，将有利于保证案件得到公正、客观的处理，避免案件错判、误判的发生。回避制度的实施，使当事人拥有对他们不信任的公安司法人员申请回避的机会，这在一定程度
仲裁员自行回避的提出时间，法律无明文规定。因此当事人若未在上述期间内提出回避申请，其申请回避的权利即丧失。无论是仲裁员自行提出回避，还是当事人依法提出回避申请，仲裁员是否回避，都要由特定的机构或特定的人员对回避理由予以审查，并作出是否准许回避的决定。