担保法司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》已于2000年9月29日由最高人民法院审判委员会第1133次会议通过，现予公布，自2000年12月13日起施行。为了正确适用《中华人民共和国担保法》，结合审判实践经验，对人民法院审理担保纠纷案件适用法律问题
和其他民事法律一样，保证也需要满足一定的条件才能发生法律效力。就在于当事人的意思表示符合法律的规定。对合法的意思表示，法律赋予其法律上的约束力，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人预期的法律效果。不违反法律，是指合同不得违反法律的强行性
最高额抵押担保法律规则实例研究－解读最高额抵押合同的独立性特
2000年6月，双方协商拟解除上述最高额抵押借款法律关系。最高额抵押的特殊性在于，一是其所担保的债权发生数与单笔发生额是动态的，而普通抵押所担保的债权是特定的；二是其设有债权确定与决算期制度”。当然，贷款未足额发放的责任归结受另一法律关系调整，不影响最高
第一种观点认为，根据担保法司法解释规定，如保证人与债权人约定，保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。第二种观点认为，应对《保证规定》第十一条及《最高人民法院关于处理担保法生效前发生
如果是连带保证责任，只要债务到期债务人不履行债务，就可以要求担保人承担保证责任。一般保证和连带责任保证的最大区别在于是否享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责
行政处罚中警告处分的期限一般为六个月。根据《行政机关公务员处分条例》的规定，降级撤职处分的期间为两年，记过处分期间为一年，记大过处分期间为十八个月，警告处分最轻，期间为半年。同时若受处分人有立功表现的，可以提出申请提前解除处分。（一）警告，6个月；（
担保法司法解释对此进行了补充，规定抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。
对提供反担保者的具体要求，亦即主体资格，对反担保是否有效成立及法律职责的有效履行是非常重要的。同样，上述单位也不能成为反担保人。
甲到期未还款，现乙丙就丙的保证责任期间应当是多少发生争议。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干
对于保证这种行为来说是很多种类型的，例如说连带责任保证和连带共同保证，对于这两种保证来说，两者有相同的地方，但是还是有一定的区别，对于两者之间的区别来说，要正确对待他们的区别。接下来由手心律师网小编为大家带来连带责任保证和连带共同保证有什么区别的
通常情况下，根据保证人的责任承担方式不同，保证可以分为一般保证和连带保证，在实践中，我们需要对一般保证和连带责任保证进行区分。 一般保证与连带责任保证的区别：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》全文
《民法典》于2021年1月1日生效，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》解释有效时期为2020年12年31日止。以法律、法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，人民法院应当按照有关法律、法规的规定对该财产进行处理。
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第一
担保法施行前约定保证期限至主债务全部清偿后终止的债权人如何向
保证期限至贷款本息全部清偿后终止的约定，属于对保证期间约定不明。有专家认为，如担保法施行前的保证行为未约定保证期间或约定不明的，只要债务人的诉讼时效期间未完成，保证人就永远不因期间而免除保证责任。
从一起担保追偿权纠纷案看公司法第60条及担保法司法解释第4条的
公司及其董事、经理违反《公司法》（修订前）第六十条之规定所签订的对外担保合同也并非当然无效，这涉及到对《公司法》（修订前）第六十条及《担保法》司法解释第四条应当如何理解和适用的问题。后王加德还款不能，山东万佳担保有限责任公司在承担担保责任后遂起诉至法