担保法司法解释
手律网首页 > 法律知识 > 担保法 > 担保法律法规 > 担保法司法解释法律知识

担保法司法解释

点击数:13 更新时间:2024-09-02

 
18314
在现代社会中担保越来越多,因此引发的担保纠纷也越来越多,下面还由手心律师网小编为您提供最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

一、总则部分的解释

根据《中华人民共和国担保法》和审判实践经验,最高人民法院对人民法院审理担保纠纷案件适用法律问题作出以下解释:

一、关于担保的设定

1. 当事人按照担保法规定的方式设定担保,不违反法律、法规强制性规定的情况下,可以认定为有效。

2. 反担保人可以是债务人或其他人,反担保方式可以是债务人提供的抵押或质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。

3. 国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。因此给债权人造成损失的,应根据担保法第五条第二款的规定处理。

4. 董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或应当知道的外,债务人、担保人应对债权人的损失承担连带赔偿责任。

5. 以法律、法规禁止流通的财产或不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。以法律、法规限制流通的财产设定担保的,在实现债权时,人民法院应根据相关法律、法规的规定对该财产进行处理。

6. 对外担保合同无效的情形包括:未经国家有关主管部门批准或登记对外担保;未经国家有关主管部门批准或登记,为境外机构向境内债权人提供担保;为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保;无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保;主合同变更或债权人将对外担保合同项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任,但法律、法规另有规定的除外。

7. 主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

8. 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

9. 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或反担保人另行提起诉讼。

10. 主合同解除后,担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任,但担保合同另有约定的除外。

11. 法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,除相对人知道或应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。

12. 当事人约定的或登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权,人民法院应予支持。

二、保证部分的解释

13. 保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的,如果保证人不能实际代为履行,对债权人因此造成的损失,保证人应承担赔偿责任。

14. 不具备完全代偿能力的法人、其他组织或自然人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持。

15. 担保法第七条规定的其他组织主要包括:依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

16. 从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签定的保证合同应认定为有效。

17. 企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。因此给债权人造成损失的,应根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的,如果法人的书面授权范围不明,法人的分支机构应对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的,由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应承担赔偿责任的,由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的,按担保法第二十九条的规定处理。

18. 企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。债权人知道或应当知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失由债权人自行承担。债权人不知保证人为企业法人的职能部门,因此造成的损失,可以参照担保法第五条第二款和第二十九条的规定处理。

19. 两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时,各保证人与债权人未约定保证份额的,应认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。

20. 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。

21. 按份共同保证的保证人按保证合同约定的保证份额承担保证责任后,在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。

22. 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款,但保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的,保证合同成立。

23. 最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。

24. 一般保证的保证人在主债权履行期间届满后,向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或怠于行使权利致使该财产不能被执行,保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。

25. 担保法第十七条第三款第(一)项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形,包括债务人下落不明、移居境外,且无财产可供执行。

26. 第三人向债权人保证监督支付专款专用的,在履行了监督支付专款专用的义务后,不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的,应对流失的资金承担补充赔偿责任。

27. 保证人对债务人的注册资金提供保证的,债务人的实际投资与注册资金不符,或抽逃转移注册资金的,保证人在注册资金不足或抽逃转移注册资金的范围内承担连带保证责任。

28. 保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。

29. 保证期间,债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的,保证人对未经其同意转让部分的债务,不再承担保证责任。但保证人仍应对未转让部分的债务承担保证责任。

30. 保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务,保证人仍应对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人协议变动主合同内容,但未实际履行的,保证人仍应承担保证责任。

31. 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。

32. 保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

33. 主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

34. 一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。

35. 保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持。

36. 一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。

37. 最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的,如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的,保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的,保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。

38. 同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或物的担保的范围没有约定或约定不明的,承担了担保责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。

39. 同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或被撤销,或担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应按合同的约定或法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权,致使担保物的价值减少或毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或免除保证责任。

40. 主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的,按担保法第三十条的规定处理。

41. 债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的,债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。

42. 人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的,应在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的,保证人只能按承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起计算。

43. 保证人自行履行保证责任时,其实际清偿额大于主债权范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。

44. 保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应在破产程序终结后六个月内提出。

45. 债权人知道或应当知道债务人破产,既未申报债权也未通知保证人,致使保证人不能预先行使追偿权的,保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。

46. 人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,各连带共同保证的保证人应作为一个主体申报债权,预先行使追偿权。

三、抵押部分的解释

47. 以依法获准尚未建造的或正在建造中的房屋或其他建筑物抵押的,当事人办理了抵押物登记,人民法院可以认定抵押有效。

法律专业术语重新改写或者扩写

第四十八条:违法建筑物的抵押无效

对于以违法、违章程序确认的建筑物的抵押,该抵押是无效的。

第四十九条:权属证书未办理的财产抵押有效

对于尚未办理权属证书的财产的抵押,在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的,可以认定抵押有效。当事人未办理抵押物登记手续的,不得对抗第三人。

第五十条:抵押财产的范围和价值确定

对于一并抵押的财产,抵押财产的范围应以登记的财产为准。抵押财产的价值在实现抵押权时确定。

第五十一条:超出抵押物价值的债权不享有优先受偿权

抵押人所担保的债权超出抵押物价值的部分不具有优先受偿的效力。

第五十二条:土地使用权与农作物抵押无效

当事人以农作物和与其尚未分离的土地使用权同时抵押的,土地使用权部分的抵押是无效的。

第五十三条:公益事业单位的抵押有效

学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体,以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的,人民法院可以认定抵押有效。

第五十四条:按份共有财产的抵押有效

按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的,抵押是有效的。共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押是无效的。但是,其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意,抵押是有效的。

第五十五条:财产保全或执行措施不影响抵押权

已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力。

第五十六条:抵押合同约定不明的处理

抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的,抵押不成立。法律规定登记生效的抵押合同签订后,抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的,抵押人应当承担赔偿责任。

第五十七条:抵押物所有权转移问题

当事人在抵押合同中约定,在债务履行期届满时抵押物的所有权转移为债权人所有的内容是无效的。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。

债务履行期届满后抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的,人民法院可以适用合同法有关规定。

第五十八条:抵押物登记的顺序

当事人在同一天在不同的法定登记部门办理抵押物登记的,视为顺序相同。因登记部门的原因致使抵押物进行连续登记的,抵押物第一次登记的日期,视为抵押登记的日期,并依此确定抵押权的顺序。

第五十九条:未办理抵押物登记的优先受偿权

当事人办理抵押物登记手续时,因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记,抵押人向债权人交付权利凭证的,可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是,未办理抵押物登记的,不得对抗第三人。

第六十条:不动产抵押的登记效力

以担保法规定的不动产抵押的,县级以上地方人民政府对登记部门未作规定,当事人在土地管理部门或者房产管理部门办理了抵押物登记手续,人民法院可以确认其登记的效力。

第六十一条:抵押物登记与抵押合同约定不一致的处理

抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的,以登记记载的内容为准。

第六十二条:附合物、混合物或加工物的抵押权

抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的,抵押权的效力及于补偿金;抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的,抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人与抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的,抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。

第六十三条:抵押权及于抵押物的从物

抵押权设定前为抵押物的从物的,抵押权的效力及于抵押物的从物。但是,抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时,抵押权的效力不及于抵押物的从物。

第六十四条:抵押物被扣押时的孳息清偿顺序

债务履行期届满,债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的,自扣押之日起抵押权人收取的由抵押物分离的天然孳息和法定孳息,按照下列顺序清偿:(一)收取孳息的费用;(二)主债权的利息;(三)主债权。

第六十五条:租赁合同对抵押物的效力

抵押人将已出租的财产抵押的,抵押权实现后,租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。

第六十六条:抵押人出租抵押物的效力

抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担。

第六十七条:抵押物转让问题

抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权;取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿其全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。如果抵押物未经登记的,抵押权不得对抗受让人,因此给抵押权人造成损失的,由抵押人承担赔偿责任。

第六十八条:抵押物的继承和赠与

抵押物依法被继承或者赠与的,抵押权不受影响。

第六十九条:串通抵押行为的撤销

债务人有多个债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。

第七十条:抵押人行为导致抵押物价值减少的处理

抵押人的行为足以使抵押物价值减少的,抵押权人请求抵押人恢复原状或提供担保遭到拒绝时,抵押权人可以请求债务人履行债务,也可以请求提前行使抵押权。

第七十一条:主债权未清偿的抵押权行使

主债权未受全部清偿的,抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。抵押物被分割或者部分转让的,抵押权人可以就分割或者转让后的抵押物行使抵押权。

第七十二条:主债权分割或部分转让的抵押权行使

主债权被分割或者部分转让的,各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。主债务被分割或者部分转让的,抵押人仍以其抵押物担保数个债务人履行债务。但是,第三人提供抵押的,债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的,抵押人对未经其同意转让的债务,不再承担担保责任。

第七十三条:抵押物折价或拍卖清偿顺序

抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的,应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分,由债务人清偿。

第七十四条:抵押物折价或拍卖、变卖所得的清偿顺序

抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款,当事人没有约定的,按下列顺序清偿:(一)实现抵押权的费用;(二)主债权的利息;(三)主债权。

第七十五条:放弃抵押担保和其他抵押人减轻责任

同一债权有两个以上抵押人的,在债权人放弃债务人提供的抵押担保的情况下,其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的,当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的,抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后,可以向债务人追偿,也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。

第七十六条:动产质押的清偿顺序

同一动产向两个以上债权人质押的,当事人未办理抵押物登记,实现抵押权时,各抵押权人按照债权比例受偿。

第七十七条:抵押物所有权人对抵押权的优先权

同一财产向两个以上债权人抵押的,顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属一人时,该财产的所有权人可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权。

第七十八条:顺序在后的抵押权受偿限制

同一财产向两个以上债权人抵押的,顺序在后的抵押权所担保的债权先到期的,抵押权人只能就抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。顺序在先的抵押权所担保的债权先到期的,抵押权实现后的剩余价款应予提存,留待清偿顺序在后的抵押担保债权。

第七十九条:抵押权与质权、留置权的优先权

同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时,留置权人优先于抵押权人受偿。

第八十条:抵押物被征用或保险的处理

在抵押物被征用、毁损或者被征用的情况下,抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。抵押物被征用、毁损或者被征用的情况下,抵押权所担保的债权未届清偿期的,抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。

第八十一条:最高额抵押权的处理

最高额抵押权所担保的不特定债权,在特定后,债权已届清偿期的,最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时,如果实际发生的债权余额高于最高限额的,以最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力;如果实际发生的债权余额低于最高限额的,以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。

第八十二条:最高额抵押权变更效力

当事人对最高额抵押合同的最高限额、最高额抵押期间进行变更,以其变更对抗顺序在后的抵押权人的,人民法院不予支持。

第八十三条:最高额抵押权的清偿

最高额抵押权所担保的不特定债权,在特定后,债权已届清偿期的,最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。

抵押权人实现最高额抵押权时,如果实际发生的债权余额高于最高限额的,以最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力;如果实际发生的债权余额低于最高限额的,以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。

第八十四条:动产质押的处理

出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。

第八十五条:特定化的金钱出质

债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。

第八十六条:汇票、支票、本票出质的效力

债务人或第三人以汇票、支票、本票出质,出质人与质权人没有背书记载“质押”字样,以票据出质对抗善意第三人的,人民法院不予支持。

第八十七条:公司债券出质的效力

债务人或第三人以公司债券出质的,出质人与质权人没有背书记载“质押”字样,以债券出质对抗公司和第三人的,人民法院不予支持。

第八十八条:存款单出质的责任

以存款单出质的,签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的,应当承担民事责任。

第八十九条:票据、债券、存款单、仓单、提单出质的效力

以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的,质权人再转让或者质押的是无效的。

第九十条:汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的清偿期限

以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,其兑现或者提货日期后于债务履行期的,质权人只能在兑现或者提货日期届满时兑现款项或者提取货物。

第九十一条:股份有限公司股份出质的处理

以股份有限公司的股份出质的,适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。以上市公司的股份出质的,质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。以非上市公司的股份出质的,质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。

第九十二条:权利质押的清偿顺序

以依法可以转让的股份、股票出质的,质权的效力及于股份、股票的法定孳息。

第九十三条:债务人行使质押物所有权的限制

质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、出租、处分质物,因此给出质人造成损失的,由质权人承担赔偿责任。

第九十四条:权利质押的转让和设定的限制

质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围之内,超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。

第九十五条:质权人留置权和质权的处理

债务履行期届满质权人未受清偿的,质权人可以继续留置质物,并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后,质权人应当返还质物。债务履行期届满,出质人请求质权人及时行使权利,而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的,由此造成的损失,质权人应当承担赔偿责任。

第九十六条:动产质押的清偿顺序

本解释第五十七条、第六十二条、第六十四条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第八十条之规定,适用于动产质押。

第一百零六条 质权行使的拒绝和起诉

质权人行使质权的权利

当质权人向出质人和出质债权的债务人行使质权时,如果出质人和出质债权的债务人拒绝,质权人有权起诉出质人和出质债权的债务人。此外,质权人也可以单独起诉出质债权的债务人。

五、关于留置部分的解释

排除留置权的约定

当事人在合同中约定排除留置权,并且债务履行期届满后,债权人行使留置权,人民法院不会支持这种行为。

合法占有动产的留置权

债权人在合法占有债务人交付的动产时,如果不知道债务人无处分该动产的权利,债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权。

债权人的留置权

当债权人的债权已经到期,债权人对动产的占有与其债权的发生有关系时,债权人可以留置其所占有的动产。

不可分物的留置权

如果留置物为不可分物,并且债权未完全清偿,留置权人可以行使对留置物的全部留置权。

留置权与义务或特殊约定的抵触

如果债权人行使留置权与其承担的义务或合同的特殊约定相抵触,人民法院不会支持债权人的行为。

未届清偿期的留置权行使

如果债权人的债权未到清偿期,但其交付占有标的物的义务已到履行期,债权人不能行使留置权,除非债权人能够证明债务人无支付能力。

留置权的变价处分

如果债权人未按照担保法第八十七条规定的期限通知债务人履行义务,直接变价处分留置物,债权人应当对此造成的损失承担赔偿责任。如果债权人与债务人在合同中约定宽限期,债权人可以不经通知,直接行使留置权。

适用于留置的规定

本解释第六十四条、第八十条、第八十七条、第九十一条和第九十三条的规定适用于留置。

六、关于定金部分的解释

定金的退还权

当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保时,如果给付定金的一方拒绝订立主合同,他无权要求返还定金。如果收受定金的一方拒绝订立合同,他应当双倍返还定金。

定金的支付和主合同的履行

当事人约定以交付定金作为主合同成立或生效的条件时,如果给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或已经履行了主要部分,这不影响主合同的成立或生效。

解除主合同的代价

在定金交付后,交付定金的一方可以以丧失定金为代价解除主合同,收受定金的一方可以以双倍返还定金为代价解除主合同。对解除主合同后的责任处理,适用《中华人民共和国合同法》的规定。

无定金约定的定金权利

当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。

定金数额的变更

如果实际交付的定金数额多于或少于约定数额,视为变更定金合同。如果收受定金一方提出异议并拒绝接受定金,定金合同不生效。

适用定金罚则

因一方迟延履行或其他违约行为导致合同目的无法实现的情况下,可以适用定金罚则。但法律另有规定或当事人另有约定的情况除外。如果一方未完全履行合同,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。

定金数额超过标的额的限制

当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十时,超过部分不会得到人民法院的支持。

不适用定金罚则的情况

如果因不可抗力、意外事件导致主合同无法履行,不适用定金罚则。如果因合同关系以外的第三人过错导致主合同无法履行,适用定金罚则。受到定金处罚的一方可以依法向第三人追偿。

七、关于其他问题的解释

担保放弃和减轻责任

当同一债权上存在多个担保物权并存时,如果债权人放弃债务人提供的物的担保,其他担保人可以在其放弃权利的范围内减轻或免除担保责任。

分支机构提供保证的法律责任

如果企业法人的分支机构为他人提供保证,人民法院在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参加诉讼。但商业银行和保险公司的分支机构提供保证的情况除外。

共同被告的处理

一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼时,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但在判决书中必须明确,在对债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务时,由保证人承担保证责任。

连带责任保证的诉讼

连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。

债务人诉讼和保证人参加诉讼

如果债务人对债权人提起诉讼,债权人提起反诉,保证人可以作为第三人参加诉讼。

担保物权的行使

债权人向人民法院请求行使担保物权时,债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。如果同一债权既有保证又有物的担保,当事人发生纠纷提起诉讼时,债务人与保证人、抵押人或出质人可以作为共同被告参加诉讼。

案件管辖的确定

如果主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼,应当根据主合同确定案件管辖。如果承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利时,应当由担保人住所地的法院管辖。如果主合同和担保合同选择的法院不一致,应当根据主合同确定案件管辖。

不直接执行担保人财产的情况

在主合同纠纷案件中,对担保合同未经审判,人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或裁定,直接执行担保人的财产。

不能清偿的定义

本解释所称的“不能清偿”指在对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后,债务仍未能得到清偿的状态。

财产担保的处理

在案件审理或执行程序中,当事人提供财产担保时,人民法院应当扣押该财产的权属证书,并向有关部门发出协助执行通知书,要求其在规定的时间内不得办理担保财产的转移手续。

适用于旧担保行为的法律法规和司法解释

在担保法施行以前发生的担保行为,适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。

适用于新担保行为的法律法规和司法解释

担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或按审判监督程序决定再审的,不适用本解释。担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的,适用担保法和本解释。

不适用的最高人民法院司法解释

最高人民法院在担保法施行以前作出的有关担保问题的司法解释,与担保法和本解释相抵触的,不再适用。

延伸阅读
  1. 实现担保物权是否诉讼时效中断
  2. 抵押合同何时确定时间
  3. 股权质押可以分别质押两次吗
  4. 成约定金可以退吗
  5. 有解约定金还必须履行合同吗

担保法律法规热门知识

  1. 登记地和核发地有什么区别
  2. 不动产有权属争议的可以登记吗
  3. 土地承包经营权登记对抗主义之效力
  4. 撤销房屋登记的适用情形
  5. 申请房屋登记的时限多久
  6. 飞机上遗失物品怎么赔偿
  7. 取得土地使用权未登记合法吗
担保法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本