遗失物和埋藏物的法律差异
点击数:1 更新时间:2026-11-03
遗失物和埋藏物在法律意义上存在根本性的差别。尽管它们在表面上看起来并没有太大区别,但是它们涉及到的法律问题却有着显著的差异。
遗失物
在我国法学界,对于遗失物的定义存在一定的争议。笔者认为,遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。遗失物的构成要件包括:
- 必须是有主的动产。遗失物并不是无主物,它是有人所有但却无人占有的物品。与无主物不同,无主物可以被先占取得所有权,而无人占有的物品则不能仅凭先占而获得所有权。然而,一些财产权利证书,如提单、仓单、记名证券等,可能成为遗失物。
- 占有人必须丧失占有。占有的丧失指的是占有人丧失对物的实际控制能力。占有状态是否丧失应根据客观情况和社会观念来确定。然而,这种实际控制能力的丧失必须是确定性的,仅仅是暂时无法实现实际控制并不算是占有的丧失。例如,手上的物品从高楼掉下,自家动物进入他人领地,应允许所有人或占有人寻回,这并不算是遗失物。在自己居住的房屋内忘记放置物品也不算是遗失物,因为这些物品仍然在权利人的控制下,所谓“房屋不丧失任何占有”。
- 必须无人占有。这意味着原占有人已经丧失对物的占有,而该物还没有被任何人占有。无人占有的原因并不重要。如果一直有人占有,无论占有人是否意识到这种占有的存在,都不构成遗失物,而可能构成遗忘物、赃物或误取误占物。这里的“无人占有”特指在被拾得人拾得之前遗失物的状态。一旦被人发现并占有,往往被称为“拾得物”,但这并不改变其作为遗失物的本质。
埋藏物
埋藏物具有以下特点:
- 一般为动产。
- 必须有埋藏事实,即不易被他人从外部发现。
- 埋藏物是有主物,只是所有人不明,而非无主物。
- 发现者取得所有权;如果在他人土地内发现埋藏物,则所有权的一半归发现者,一半归土地所有人。法国、德国、日本民法采用了这一规定。
- 归发现地点的土地或动产所有人所有,发现者有请求相当报酬的权利。瑞士民法典作出了这一规定。
- 归国家所有,国家对发现者给予奖励。中国和前苏联采用了这一规定。发现埋藏物是一种事实行为,即使是无行为能力人或限制行为能力人也可以成为发现者。
拾得遗失物的债务特征
拾得遗失物的债务具有以下特征:
- 双方当事人中一方是受益人,另一方是受害人。
- 受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须存在因果关系。
- 受益人取得利益没有合法根据。即受益人没有法律或合同上的根据,或者曾经有合法根据但后来丧失了。
- 一旦受益人得知自己的利益没有合法根据或合法根据已经丧失,就有义务将不当利益返还给受害人。