一、同时履行抗辩权的特征

同时履行抗辩权是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。同时履行抗辩权具有以下特点：1. 适用于双务合同：指双方当事人互负对待给付义务的合同。2. 适用于未规定履行先后顺序的双务合同：与其他两种抗辩权的重要区别在于，同时履行抗辩权适用于没有明确规定履行先后顺序的情况。3. 主要是一种拒绝权：指一方在符合法律规定的条件下享有拒绝对方请求的权利。同时履行抗辩权不仅适用于买卖合同，还适用于各类双务合同，无论是现货交易还是不履行和履行不符合约定的情况。4. 法律根据在于双务合同的牵连性：即一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。

二、同时履行抗辩权的构成要件

同时履行抗辩权的构成要件包括以下几点：1. 同一双务合同互负债务：同时履行抗辩权适用于基于同一双务合同而产生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不能主张同时履行抗辩权。2. 双方互负的债务均已届清偿期：只有双方的债务同时届期，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，则不适用同时履行抗辩权制度。3. 对方未履行债务或未提出履行债务：原告请求被告履行债务时，必须自己已履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行债务，并且与被告所负的债务无对价关系，则被告不能主张同时履行抗辩权。4. 对方的对待给付是可能履行的：同时履行抗辩权旨在促使双方当事人同时履行债务。如果对方当事人的对待给付已不可能履行，则不适用同时履行抗辩权制度，应由合同解除制度解决。同时履行抗辩权的存在基于双务合同的牵连性，即给付与对待给付具有不可分离的关系。这种牵连性包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连性。同时履行抗辩权的行使应遵循诚实信用原则，并受到其限制。如果一方已为部分给付，对方拒绝履行违背诚实信用原则，被告不能拒绝自己的给付。